Дело № 2-1845/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001744-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «САНД» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Балаковского Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «САНД» (далее – ООО ТПК «САНД»), в котором просит обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику ООО ТПК «САНД» на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Балаковском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ООО ТПК «САНД», в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области, включая пени в сумме 39 099 рублей 83 копейки.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: улица <адрес> область.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что ООО ТПК «САНД» в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют и обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника.

Истец судебный пристав-исполнитель Балаковского Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО ТПК «САНД» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области извещена о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 13 марта 2020 года, возбужденное в отношении должника ООО ТПК «САНД», в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, включая пени в сумме 39 099 рублей 83 копейки (том 1, лист дела 8).

До настоящего времени свое обязательство должником ООО ТПК «САНД» не исполнено.

Судебным приставом-исполнителем не установлено место нахождение транспортных средств, принадлежащего должнику.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (том 1, лист дела 12).

Суд считает, что ООО ТПК «САНД» в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1 к ООО ТПК «САНД» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристав-исполнителя Балаковского РОСП ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «САНД» на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> область.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья А.А. Гордеев