Дело № 2-2677/2025

29RS0023-01-2025-001897-77

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 30 июня 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09 августа 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Чери», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... 21 августа 2023 г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. Форма страховой выплаты выбрана не была. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» 05 сентября 2023 г. выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей в размере 286700 руб., возмещены расходы по эвакуации ТС в размере 2500 руб. Расчет произведен ООО «АВТО-ОЦЕНКА», согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей равна 423619 руб. Решением Финансового уполномоченного от 08 февраля 2025 г. истцу отказано в требовании о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 110800 руб., штраф, неустойку за период с 12 сентября 2023 г. по 19 марта 2025 г. в размере 400000 руб., неустойку на будущее из расчета 1108 руб. в день, убытки в виде расходов по составлению претензии в размере 6500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 26119 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по подготовке документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 45000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 августа 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Чери», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... 21 августа 2023 г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. Форма страховой выплаты выбрана не была. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» 05 сентября 2023 г. выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей в размере 286700 руб., возмещены расходы по эвакуации ТС в размере 2500 руб. Расчет произведен ООО «АВТО-ОЦЕНКА», согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей равна 423619 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 08 февраля 2025 г. истцу отказано в требовании о взыскании страхового возмещения.

ФИО1 ссылается на то, что он от восстановительного ремонта не отказывался, какого-либо соглашения о форме страховой выплаты между сторонами достигнуто не было. В то же время не оспаривает выводы экспертного заключения ООО «АВТО-ОЦЕНКА».

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с п. 17 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.

Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» не организован восстановительный ремонт автомобиля ФИО1 При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 110800 руб. (400000 – 286700 – 2500).

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 200000 руб. (400000 * 50%).

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков в виде стоимости восстановительного ремонта сверх лимита ответственности страховой компании в размере 26119 руб. (423619 – 286700 – 110800), так как в случае надлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации ремонта, указанную сумму оплачивал бы сам истец, не лишенный права затем потребовать возмещения убытков с причинителя вреда.

Суд отказывает истцу в удовлетворении данного требования.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки: период с 12 сентября 2023 г. по 30 июня 2025 г. (658 дней): 110800 * 1% * 658 = не более 400000 руб.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С учетом периода бездействия истца суд полагает возможным применить в взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до 300000 руб. Далее с 01 июля 2025 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 1108 руб., но не более 100000 руб.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с АО «АльфаСтрахование» в бюджет Северодвинска государственную пошлину в размере 15770 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебных заседаниях, требования разумности, частичное удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца расходы на представителя в размере 40000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 166 руб. 70 коп., расходы по обращению с Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., расходы по составлению претензии в размере 6500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) страховое возмещение в размере 110800 руб., штраф в размере 200000 руб., неустойку в размере 300000 руб., расходы по составлению претензии в размере 6500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по подготовке документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 166 руб. 70 коп., всего 667466 (шестьсот шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 70 коп.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку за период с 01 июля 2025 г. по дату исполнения обязательства из расчета 1108 руб. в день, но не более 100000 руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 15770 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин