КОПИЯ

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ работая по линии БДД и ООП в <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2 было остановлено, с помощью спец.сигналов, транспортное средство ...., государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов у водителя транспортного средства, был запах алкоголя, после чего инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2 потребовал у гр. ФИО1 передать ему документы и присесть в его патрульный автомобиль, на что последний отказался, открыл резко свою водительскую дверь и начал убегать, в это время инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2 прихватил его за рукава куртки, после чего ФИО1 обтряхнул свои руки, в последствии чего снял с себя куртку, оттолкнул сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и убежал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав последнему исполнению своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, т.к. у него при себе не имелось документов и он испугался возможного задержания, а в вечернее время ему было необходимо уехать на работу, поэтому оттолкнув сотрудника полиции он убежал к себе домой.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2, объяснением гр. ФИО1, объяснением ФИО1 в судебном заседании; справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, справкой по лицу в отношении ФИО1

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8, 10 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при исполнении ими служебных обязанностей судом проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имеет официальное место работы. Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Судья А.Н. Казак

Копия верна:

Судья А.Н. Казак