УИД: 71RS0026-01-2025-002835-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Пестрецовой А.М.,

при секретаре Халиловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-123/2026 по заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

КИЗО администрации города Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, мотивируя свои требования тем, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

линия освещения с опорами, протяженность 157 м, по адресу: Российская Федерация, <адрес> (напротив <адрес>) (К№).

Права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, числится на учете как бесхозяйное более трех месяцев.

В связи с чем просит суд признать право муниципальной собственности МО г.Тула на указанное бесхозяйное недвижимое имущество.

Заявитель КИЗО администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо МБУ «ТУЛАГОРСВЕТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, поступило ходатайство от директора ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ судами общей юрисдикции рассматриваются и разрешаются дела особого производства, указанные в ст.262 данного Кодекса.

На основании п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.ст.124, 125, 215 Гражданского кодекса РФ, п.2.1 положения «О комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы», утвержденного решением Тульской городской Думы от 15.07.2009 года №71/1557, комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы осуществляет управление и распоряжение в установленном порядке муниципальной собственностью и координацию деятельности в этой сфере иных отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города Тулы

В силу ч.ч.1, 3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Как усматривается из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на день обращения заявителя в суд внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

линия освещения с опорами, протяженность 157м, по адресу: <адрес>» (напротив <адрес>) (К№ от дата).

Права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, на балансе МБУ «ТУЛАГОРСВЕТ» не значится, числится на учете как бесхозяйное более трех месяцев.

В течение года со дня постановки на учет данного имущества никто не заявил о своих правах на указанные сети, что усматривается из указанных выше выписок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, наделенным согласно п.2 Положения «О комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы» полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, были предприняты все меры по установлению собственника недвижимого имущества, являющегося предметом рассматриваемых требований. Однако собственники имущества, кроме имущества на линии освещения с опорой протяженность 157м, по адресу: <адрес>» (напротив <адрес>) (К№ от дата), установлены не были.

Доказательств принадлежности указанного выше объекта какому - либо публично - правовому образованию, иному собственнику в материалах дела нет, право собственности на него не зарегистрировано.

Таким образом, собственник указанного сооружения неизвестен, он является бесхозяйными недвижимыми вещями, приняты на учёт в установленном законом порядке.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: линия освещения с опорами, протяженность 157 м, по адресу: <адрес>» (напротив <адрес>) (К№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Пестрецова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2026 года.

Председательствующий А.М. Пестрецова