РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2022

по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013 в размере 458 339,43 руб.

В обоснование требований указано, что 08.10.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 343 560 руб. под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление денежной суммы 43 560 руб. на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. С целью возврата суммы предоставленного кредита и в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 11 083,25 руб. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по Кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 26.11.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 26.12.2015. До настоящего времени данное требование Банка заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 12.09.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.11.2015 по 12.09.2018 в размере 123 990,09 руб., что является убытками Банка. По состоянию на 23.03.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составила 458 339,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 274 635,03 руб., проценты за пользование кредитом – 32 914,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 123 990,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 600,28 руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 783,39 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копией определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации. Обратно в суд вернулись заказные письма с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик также извещен о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявил.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела 08.10.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ( заявка на открытие банковского счета), согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 343 560 руб. под 29,90 % годовых, количество процентных периодов – 60, ежемесячный платеж – 11 083,25 руб., начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно, сумма к выдаче – 300 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 43 560 руб. (л.д.8).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.7, 14 оборот-15).

Заключенный с ответчиком договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора ( л.д. 25-26).

ФИО1 ознакомлен со всеми существенными условиями договора, в том числе Условиями договора, Тарифами ООО «ХКФ Банк» ( л.д. 23-24), графиком платежей ( л.д. 18), что подтверждается его собственноручной подписью в индивидуальных условиях договора.

Согласно п. 1.4 Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, являющимися составной частью заключенного с ответчиком кредитного договора ( л.д. 16 оборот) предусмотрено право Банка взимать штраф за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита ответчику банком были исполнены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 23.03.2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 08.10.2013 составила 458 339,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 274 635,03 руб., проценты за пользование кредитом – 32 914,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 123 990,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 600,28 руб.

Согласно материалам дела истец выставил ответчику требование о полном досрочном погашении долга 26.11.2015 ( л.д. 19).

Расчетом истца подтверждается, что за период с 08.10.2013 задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составляет 32 914,03 руб., за период с 27.11.2015 по 12.09.2018 ( в соответствии с графиком платежей) составляет 123 990,09 руб., всего 156 904,12 руб.

Истцом также подтверждена обоснованность взимания штрафа за просрочку платежей за период с 30.08.2015 по 25.11.2015 в размере 26 800,28 руб.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 в размере 458 339,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 274 635,03 руб., проценты за пользование кредитом в размере156 904,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 600,28 руб.

Истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 783,39 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 783,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ИНН <***>) с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 в размере 458 339,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 274 635,03 руб., проценты за пользование кредитом в размере156 904,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 600,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 783,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Охорзина

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022