Дело ...

УИД 16RS0...-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

с участием истца ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что ... между ними заключен договор денежного займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, с условием возврата суммы займа не позднее .... За несвоевременный возврат суммы займа договором предусмотрена неустойка в размере ...% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик в установленный договором срок сумму долга не возвратил, на досудебную претензию от ... не ответил, просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме ... рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа на момент подачи иска ... в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы за нотариальное заверение копий документов, расходы по изготовлению копий документов, почтовые расходы, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседание истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой по почте, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской. По условиям которой, ответчику были выданы денежные средства в размере ... руб., которые заемщик обязалась вернуть до ....

Денежные средства получены ответчиком ФИО2, о чем свидетельствует собственноручно написанная им расписка.

Кроме того, согласно расписке за нарушение сроков возврата долга по договору займа ФИО2 обязуется выплатить пени в размере ...% за каждый день просрочки.

Ответчик в установленный срок (до ...) денежные средства истцу не вернула.

В связи с непредставлением ответчиком ФИО2 доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с него в пользу истца задолженности по основному долгу в размере ... рублей.

В части взыскания неустойки суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора займа сумма основного долга подлежала возврату ....

Из расписки следует, что ФИО2 обязался выплатить ФИО1 неустойку в размере ...% в день от суммы займа.

Неустойка за несоблюдение срока возврата займа подлежит начислению со дня, следующего за днем, установленным для его возврата.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению за период с ... по ... (на момент подачи иска) и ее размер на ... составит ... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Относительно требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из совокупности вышеуказанных правовых норм следует, что если неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина, то, хотя бы такое действие и причинило моральный вред, право на компенсацию возникает только в случаях, специально предусмотренных законом.

Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного не возвращением денежных средств.

Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате нарушения его имущественных прав, и при изложенных истцом основаниях права на компенсацию морального вреда у него не возникло. В данном случае между сторонами имеет место спор об имуществе - денежных средствах, то есть материальное благо истца, и не затрагивается личность истца. Доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о компенсации морального вреда, при возникших правоотношениях, не предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей.

Истец понесла расходы на оплату почтовых отправление на общую сумму .... Указанные расходы судом признаются разумными и обоснованными, а потому они также подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

Затраты на нотариальное заверение копий документов в размере ... рублей, копирование документов в размере ... рублей суд признает обоснованными, поскольку они вызваны необходимостью сбора доказательств с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт серия ...) основной долг в сумме ... рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ... по ... в сумме ... рублей, расходы за нотариальное заверение копий документов - ... рублей, расходы по изготовлению копий документов - ... рублей, почтовые расходы 1656 ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании неустойки в большем размере, компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Диярова Л.Г.