№ 1-445/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Выборг 26 июля 2023 года
Ленинградская область
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,
при секретаре Шаховцевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рединой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-445/2023 в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов 30 минут 13.02.2023 по 03 часов 00 минут 14.02.2023, ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона и сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства, связался с неустановленным в ходе дознания лицом, которое за денежное вознаграждение указало ему информацию о местонахождении наркотического средства в лесном массиве, в районе Зеленогорского шоссе, на участке, по направлению движения от г. Зеленогорска до п. Комарово Курортного района г. Санкт-Петербурга, где ФИО1,. в указанный период времени обнаружил наркотическое средство в виде порошка в фольгированных свертках, четыре из которых положил в карман брюк, надетых на нем, два других в кожаную сумку, находящуюся при нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массами: №1- 0,50 грамм, №2- 0,08 грамм, №3- 0,12 грамм, №4- 0,09 грамм, №5- 0,07 грамм, №6-0,08 грамм, общей массой 0,94 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе, четыре свертка с веществом в кармане брюк, два свертка с веществом в кожаной сумке, вплоть до обнаружения ФИО1 и задержания его сотрудниками полиции около 03 часов 00 минут 14.02.2023 у д.2 по ул. Советская в п. Ленинское Выборгского района Ленинградской области и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в ходе проведения личного досмотра ФИО1 14.02.2023 в период с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут в помещении дежурной части 89 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого заявленное им ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов № 601 от 10.04.2023 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, как в период инкриминируемого преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является наркозависимым лицом и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.47-51).
Не имея оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащими уголовной ответственности.
При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 49, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия его жизни и жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 88-90), где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), на учете психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99,98), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 92), состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, официально не трудоустроен, не судим (л.д. 103-105).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении беременной супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, руководствуясь принципами справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд приходит к убеждению, что исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений, послужит наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ч.2 ст.49 УК РФ.
Оснований для назначения ФИО1, более мягкого наказания, суд не усматривает.
Данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям его применения за совершенное преступление, восстановлению справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Рединой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению в размере 1 560 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области», внутри которого (пакета) находится бумажный конверт, с веществом, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон массой 0,88 г.; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области», внутри которого (пакета) находятся (приспособления для курения); белый бумажный конверт, опечатанный печатью синего цвета «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с имеющейся на нем надписью: «К заключению эксперта №15/3/534-23 от 03.03.2023. Первоначальная упаковка вещества№7», внутри (конверта) которого содержится вещество массой 0,009 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3- диметил-2-( 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат; белый бумажный конверт, опечатанный печатью синего цвета «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с имеющейся на нем надписью: «К справке №15/И/801-23 от 14.02.2023 г. Первоначальная упаковка»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы Тыла УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области – по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Судья подпись Е.Ю. Кузьмина
Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина