ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 02 января 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома на ул.территория тубсанатория ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти капитана полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал полностью.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома на ул.территория тубсанатория ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на не повинуясь законному требованию представителя власти капитана полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия,, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ..., установлено, что ... в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома на ул.территория тубсанатория ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на не повинуясь законному требованию представителя власти капитана полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия,, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ.
Из письменного объяснения ФИО1 установлено, что ... он находился на улице около ... по адресу территория тубсанатория ..., и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;
Учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 13 часов 05 минут до ... до 11 ч 45 минут.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10( десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ... в 13 часов 05 минут по ... 11 ч 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья подпись М....