Дело № 2-707/2025
УИД 50RS0039-01-2024-016675-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.
при секретаре Сенецкой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области
15 октября 2025 г.
гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, который совершил наезд на пешехода А.О.В., в результате чего последняя скончалась на месте происшествия.
В отношении транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, со страховщиком АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования ОСАГО №. ФИО1 не включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.4 оборот, 27).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.136, 142).
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили сведения из Раменского городского суда Московской области об исполнении судебного поручения о вручении ответчику ФИО1 копии искового заявления АО «АльфаСтрахование» по настоящему делу и приложенных к нему документов, опросе ответчика.
Согласно протоколу судебного заседания Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены, также представлено письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при исполнении судебного поручения в Раменском городском суде Московской области, ответчик ФИО1 признал исковые требования, о чем представлено письменное заявление, подписанное им, согласно которого, судом разъяснены ФИО1 последствия признания иска в соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП не оспаривалась, ответчиком факт причинения вреда жизни и здоровью А.О.В. в результате произошедшего ДТП и размер выплаченного страхового возмещения не оспаривается, равно как и факт того, что ФИО1 не включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку ответчик представил суду заявление в письменной форме о признании иска, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, признание иска не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Признание стороной ответчика иска предполагает признание фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца АО «АльфаСтрахование», и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН <***>, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий С.Н. Кахриманова