Дело № 2-335/2025

УИД34RS0039-01-2025-000553-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2025 год с. Старая Полтавка

Волгоградская область

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Т.В. Шмаковой,

при помощнике судьи Солодовниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» обратилось в Старополтавский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указано, что 26 мая 2023 года в связи с гибелью военнослужащего войсковой части 71718 рядового ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членам семьи назначены выплаты. В соответствии с пунктом «а» статьи 29 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», его несовершеннолетним детям была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.06.2023 года: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №; сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №

Законным представителем несовершеннолетних детей является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Условия назначения пенсии, а также иных выплат были доведены до ФИО4 при её назначении и оформлении документов, а именно, что при наступлении обстоятельств, лишающих права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, ФИО4 немедленно сообщает указанную информацию в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства (заявление о назначении пенсии от 07.06.2023 года).

Решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 26.04.2024 года, вступившим в законную силу 10 июля 2024 года, сведения об отце – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершем ДД.ММ.ГГГГ из актовых записей о рождении детей – ФИО3 и ФИО2, исключены.

Решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 05.09.2024 года, вступившим в законную силу 11 октября 2024 года, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 исключены из списка выгодоприобретателей, претендующих на денежные выплаты, осуществляющиеся в связи со смертью военнослужащего ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с потерей права на денежные выплаты и сокрытием данного факта со стороны ФИО4, образовалась переплата выплаченной суммы пенсии:

- по пенсионному делу дочери ФИО3 – № выявлена переплата с 01.08.2024 г. по 31.08.2024 г.:

-пенсии в сумме 17840,41 руб.;

-ежемесячного пособия детям военнослужащих в сумме 2942, 03 руб.;

-ежемесячной компенсации ВВЗ в сумме 4581,72 руб.

Всего сумма переплаты составила 25364, 16 коп.

Всего сумма переплаты составила 25364 руб. 16 коп. Выплата пенсии дочери была приостановлена с 01.09.2024 года в связи с достижением восемнадцатилетнего возраста.

- По пенсионному делу сына ФИО2 – № выявлена переплата за период 01.08.2024 г. по 30.11.2024 г.:

-пенсии в сумме 71361,64 руб. (17840,41 х 4 мес.);

-ежемесячного пособия детям военнослужащих в сумме 11835,68 руб. (2958,92 х 4 мес.).;

-ежемесячной компенсации ВВЗ в сумме 18326,88 (4581,72 руб. х 4 мес.).

Сумма переплаты составила 101524 рубля 20 копеек. Выплата пенсии сыну была прекращена с 01.12.2024 г. в связи с потерей права.

Таким образом, общая сумма переплаты пенсии составила 126888 рублей 36 копеек.

4 августа 2025 года ФИО4 направлено информационное письмо № от 31.07.2025 года с целью погашения переплаченной суммы в добровольном порядке. До настоящего времени возврат денежных сумм в добровольном порядке ФИО4 не произведён.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФКУ «Военные комиссариат Волгоградской области незаконно полученные денежные средства в размере 126 888 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представитель истца предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица отдел опеки и попечительства администрации Старополтавского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закона РФ N 4468-1) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ N 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Согласно пункту «а» указанной статьи, дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет, а обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (за исключением организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, службу в войска национальной гвардии Российской Федерации или службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации), - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста, а также дети, братья, сестры и внуки, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, - на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

Исходя из содержания статьи 50 и части 1 статьи 51 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I работа по пенсионному обеспечению лиц, проходивших военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации и членов их семей осуществляется соответствующей Службой применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов Пенсионного фонда Российской Федерации, с 1 января 2023 года - для органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Названные лица обращаются с заявлением о назначении пенсий в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. Указанные лица вправе не представлять необходимые для назначения пенсий документы, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный частью 4 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. В этих случаях пенсионный орган запрашивает необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 41 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.

В силу статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, споры по вопросам назначения и выплаты пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий разрешаются, в частности, вышестоящими органами в порядке подчиненности пенсионных органов Министерства обороны Российской Федерации либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии по случаю потери кормильца, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Судом установлено и следует из материалов ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе ведения боевых действий на территории ДНР, ЛНР, Украины.

07 июня 2023 г. ФИО4 обратилась с заявлениями в Военный комиссариат города Палласовка Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9 (оборотная сторона) – 10, 13 (оборотная сторона) -14).

На основании представленных документов и в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих) была назначена пенсия по случаю потери кормильца:

сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с пунктом "а" статьи 29 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.06.2023 года (л.д.11,19).

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

Вместе с тем, исходя из характера и предназначения предоставленной ФИО4 пенсии по случаю потери кормильца, эта выплата по своей правовой природе может быть отнесена к денежным суммам, перечисленным в подпункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина или счетной ошибки, наличие которых обязана доказать сторона, требующая возврата выплаченных сумм.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом заявленных исковых требований и правовых норм, подлежащих применению, является установление, в том числе, недобросовестности в действиях ФИО4, не сообщившей истцу о том, что она утратила право на получение выплат.

Как следует из заявлений ФИО4 о назначении пенсии по случаю потери кормильца, она ознакомлена с условиями выплаты пенсии, обязалась при наступлении обстоятельств, лишающих её права на дальнейшее получение пенсии немедленно сообщить в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства.

Решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 26.04.2024 года внесены изменения в запись акта гражданского состояния, произведенной отделом ЗАГС администрации Палласовского района Волгоградской области, исключены сведения об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Внесены изменения в запись акта гражданского состояния, произведенной отделом ЗАГС администрации Палласовского района Волгоградской области, исключены сведения об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.34-38).

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10.07.2024 года решение Старополтавского районного суда Волгоградской области оставлено без изменения (л.д.39-42).

Решение вступило в законную силу 10 июля 2024 года.

Решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 05.09.2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключены из числа выгодоприобретателей, претендующих на денежные выплаты, осуществляющиеся в связи со смертью военнослужащего ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны утратившими права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых детям военнослужащего, на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу 11 октября 2024 года.

Согласно представленным расчетам общая сумма переплаты пенсии составила 126888 рублей 36 копеек, из которых по пенсионному делу ФИО3 – 25364 руб. 16 коп. за период с 01.08.2024 года по 31.08.2024 года (пенсия в сумме 17840,41 руб. + ежемесячное пособие детям военнослужащих в сумме 2942,03 руб. + ежемесячная компенсация ВВЗ в сумме 4581,72 руб.); по пенсионному делу ФИО2 – 101524 рубля 20 копеек за период с 01.08.2024 года по 30.11.2024 года ( пенсия в сумме 71361,64 руб. (17840,41 х 4 мес.)+ ежемесячное пособие детям военнослужащих в сумме 11835,68 руб. (2958,92 х 4 мес.). + ежемесячная компенсация ВВЗ в сумме 18326,88 (4581,72 руб. х 4 мес.)) (л.д.20)

Истцом в адрес ФИО4 направлено информационное письмо № от 31.07.2025 года с целью погашения переплаченной суммы в добровольном порядке. До настоящего времени возврат денежных сумм не произведён (л.д.21-22).

Учитывая, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 26.04.2024 года, сведения об отце – ФИО1 из актовых записей о рождении детей ФИО3, ФИО2 исключены, а также что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 05.09.2024 года несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 исключены из списка выгодоприобретателей, претендующих на денежные выплаты, осуществляющиеся в связи со смертью военнослужащего ФИО1, таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячного пособия детям военнослужащих, ежемесячной компенсации ВВЗ. Между тем ответчик ФИО4 свою обязанность об извещении пенсионного отдела военного комиссариата о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в её действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» удовлетворить и взыскать с ФИО4 в пользу Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» неосновательное обогащение в виде незаконно полученных денежных средств в размере 126888 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика суд взыскивает в доход бюджета Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 4806 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 в пользу Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Волгоградской области» неосновательное обогащение в виде незаконно полученных денежных средств в размере 126888 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4806 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2025 года.

Судья Т.В. Шмакова