Решение по делу № 02-1928/2025 от 05.06.2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-002408-62

Дело №2-1928/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/2025 по иску ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АМГ», ...фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ООО «АМГ», ...фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк России и ООО «АМГ» подписаны заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ... от 13.01.2023, и ...-23-1 от 07.04.2023. В соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит по договору № ... в сумме сумма, сроком на 24 месяца, под 17,5%/19,5% годовых, по договору № ...-23-1 в сумме сумма, сроком на 24 месяца, под 17,5%/19,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитными договорами. Обязательства по выдаче денежных средств были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно п. 8 заявлений предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредитов, или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения кредитных договоров, между ПАО Сбербанк России и ...ом М.Г. заключены договора поручительства № ...П01 от 13.01.2023, № ...-23-1П01 от 07.04.2023 в соответствии с которыми, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитами, иных платежей, указанных в договорах поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам. Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, по состоянию на 15.01.2025 по кредитному договору № ... образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по неустойке – сумма, проценты за кредит – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма

По кредитному договору № ...-23-1 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по неустойке – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 13.01.2023 в размере сумма, по кредитному договору № ...-23-1 от 07.04.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «АМГ», ...фио в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк России и ООО «АМГ» были подписаны заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ... от 13.01.2023 г., ...-23-1 от 07.04.2023 г.

В соответствии с условиями договоров кредитор обязуется предоставить заемщику кредит по договору № ... в сумме сумма, сроком на 24 месяца, под 17,5%/19,5% годовых, по договору № ...-23-1 в сумме сумма, сроком на 24 месяца, под 17,5%/19,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитными договорами. Обязательства по выдаче денежных средств были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выписками по лицевому счету.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В течение срока действия договоров заемщик неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2025 по кредитному договору № ... образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по неустойке – сумма, проценты за кредит – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма

В качестве обеспечения исполнения кредитных договоров, между ПАО Сбербанк России и ...ом М.Г. заключены договора поручительства № ...01 от 13.01.2023, № 9...-23-1П01 от 07.04.2023 в соответствии с которыми, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитами, иных платежей, указанных в договорах поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, банк направил заемщику, а также поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего момента задолженность переда банком заемщиком не погашена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала сроки погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемыми расчетами задолженности и выпиской по счету.

Судом данные расчеты проверены, составлены в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильными, ответчиками не оспорены и не опровергнуты, своих расчетов задолженности ответчики суду не представили, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «АМГ», ...фио о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АМГ», ...фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АМГ» (ОГРН <***>), ...фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 13.01.2023 по состоянию на 15.01.2025 в размере сумма, по кредитному договору № ...-23-1 от 07.04.2023 по состоянию на 15.01.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июня 2025 года.

Судья Е.А. Седых