РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд .... края в составе:
Судьи ФИО2
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Астра Лэнд» к ФИО1 о взыскании сумм
УСТАНОВИЛ:
АО «Астра Лэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Астра Лэнд», с одной стороны, и ИП ФИО1, ИП ФИО4, с другой, был заключен договор об оказании консультационных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ответчик обязывалась оказывать юридические услуги по вопросам, указанным в договоре. Услуги по договору ИП ФИО1 не оказаны, акты выполненных работ не подписаны.
АО «Астра Лэнд» выполнило обязательство по оплате аванса и перевело безналичным путем ИИ ФИО1 денежные средства в размере 438 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком договора, истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия –требование о возврате денежных средств по договору об оказании консультационных услуг №. Ответа на претензию не последовало.
В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Проценты на ДД.ММ.ГГГГ составляют 63 959,8 руб.
ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была исключена из ЕГРИП, как недействующий ИП по решению МИФНС №.
На основании изложенного просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму предоплаты по договору об оказании консультационных услуг№ в размере 438 000 руб., проценты в размере 63 959,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что ответчик получила от истца денежные средства в счет предоплаты по заключенному договору. При этом ответчиком условия договора не выполнены, акт выполненных работ сторонами не подписан.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что перед ответчиком отсутствует задолженность. По договору была осуществлена предоплата и ежемесячные платежи. Результат по договору не был достигнут, поскольку договор был расторгнут по соглашению сторон. Ответчиком производился сбор и подготовка документов для подачи иска в суд, формирование позиции, взаимодействие с истцом осуществлялось через третье лицо. Кроме того, в августе 2020 она принимала участие в заседании Федеральной антимонопольной службы на стороне истца.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснил, что они сотрудничали с ответчиком. Было несколько совместных дел, участвовали в заседании в Антимонопольном комитете. Билеты ответчику и третьему лицу оплачены были истцом, ответчик прорабатывала поездку в антимонопольный комитет. Сбор документов занимал длительное время, за которое поняли, что судебное разбирательство будет нецелесообразным, и подписали соглашение о расторжении договора. Денежные средства, оплаченные по договору третьему лицу, были возвращены истцу, за вычетом 35 000 руб.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).
По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что между АО «Астра Лэнд» и ИП ФИО1 (исполнитель-1), ФИО7(исполнитель-2) был заключен договор об оказании консультационных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнители обязуются оказывать юридические услуги по вопросу отключения опосредованно присоединенного транзитного потребителя ООО «Газпром Газомоторное топливо», а также субабонентов ООО « Газпром Газомоторное топливо» к сетям объекта по адресу .... поселок, ...., с целью организовать отключение транзитного потребителя ООО « Газпром Газомоторное топливо» и его субабонентов от сетевого оборудования объекта.
В связи с исполнением взятых на себя обязательств исполнители обеспечивают подготовку и направление исковых заявлений, жалоб, своевременное участие в судебных заседаниях, комиссиях Федеральной Антимонопольной службы по .... ознакомление с материалами дел, готовят необходимые ходатайства, заявления, пояснения, возражения, расчеты, при наличии целесообразности дополнительных исковых заявлений с правом подачи исковых заявлений, а так же заключения мирового соглашения, представления интересов в суде апелляционной, кассационной инстанции, представление интересов при осуществлении исполнительного производства (за исключением технической работы по вопросу осуществления отключения) до фактического отключения опосредованно присоединенного транзитного потребителя ООО «Газпром Газомоторное топливо», а также субабонентов ООО «Газпром Газомоторное топливо», получ:ающих электроэнергию от сетей объекта по адресу .... поселок, .... через ООО «Газпром Газомоторное топливо», осуществляют иные действия по вопросу представления и защиты интересов заказчика до полного удовлетворения требований заказчика по указанным делам.
В соответствии с п. 1.3 договора заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в размере и на условиях, определенных настоящим договором, а также, в случае оказания дополнительных услуг оплачивать дополнительные услуги на основании дополнительных соглашений к договору.
Согласно п. 1.4 договора услуги считаются надлежаще оказанными в случае, если на законном основании будет отсутствовать (прекратится) технологическое присоединение ООО «Газпром Газомоторное топливо» и его субабонентов к сетям объекта электросетевого хозяйства Заказчика по адресу .... и будет отсутствовать обязанность Заказчика обеспечивать переток электроэнергии любым третьим лицам через электросетевое хозяйство Заказчика по адресу ....
В соответствии с разделом 3 договора по завершению работ, предусмотренных пунктом 1.3. настоящего договора, исполнитель предоставляет заказчику Акт сдачи-приемки работ (п.3.1 договора).
Заказчик обязуется в течение 10-ти рабочих дней со дня получения Акта сдачи-приемки работ рассмотреть и при отсутствии возражений подписать и направить исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ. Непредставления в срок обоснованных письменных замечаний исполнителю означает безоговорочное принятие работ по настоящему договору и по юридическим последствиям приравнивается к подписанию заказчиком Акта сдачи-приемки работ (п. 3.2 договора).
Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору указывается в рублях, НДС не облагается, в связи с применением УСНО. При этом стоимость оказываемых услуг определяется исходя из следующего:
при подписании настоящего договора, заказчик оплачивает услуги связанные с изучением материалов дела, подготовкой уточненного искового заявления, необходимых ходатайств, иных заявлений в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в следующей пропорции:
исполнителю -1 оплачивается 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
исполнителю -2 оплачивается 100 000 (сто тысяч) рублей;
ежемесячно за оказываемые услуги заказчик выплачивает, не позднее 5 числа текущего месяца: исполнителю-1 сумму в размере 72 000 рублей, в которую входят все расходы связанные с подготовкой и участием в судебных заседаниях, участие в иных процессуальных действиях, связанных с исполнением настоящего договора, исполнителю- 2 сумму в размере 48 000 рублей. Ежемесячные услуги, которые оплачивает Заказчик в размере 120 000 руб. в месяц по Договору за весь период действия договора до полного выполнения Исполнителем своих обязательств и подписания Акта приема-передачи выполненных работ ограничиваются суммой в размере 1 550 000 руб.
- по окончанию работ после отключения ООО «Газпром Газомоторное топливо» и его субабонентов от сетей Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора заказчик оплачивает вознаграждение исполнителю-1 сумму в размере 720 000 рублей; исполнителю- 2 сумму в размере 480 000 рублей.
Общая стоимость услуг по настоящему Договору составляет не более 3 000 000 руб.
Расходы по оплате государственных пошлин и сборов, командировочных расходов, за пределами ...., связанные с оказанием услуг по договору, а так же техническая работа по осуществлению фактического отключения опосредованно присоединенного транзитного потребителя ООО «Газпром Газомоторное топливо», а также субабонентов ООО « Газпром Газомоторное топливо» в стоимость оказываемых услуг не входят и оплачиваются Заказчиком отдельно. Расходы по проезду, проживанию в ...., из .... в .... и обратно заказчиком не возмещаются. Авиабилеты и оплата услуг по проживанию, в том числе в гостиницах, оплачивается по согласованию с заказчиком (п.4.2)
Согласно п. 8.2 договора любая из сторон вправе досрочно расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством, предупредив о своем намерении другую сторону письменно не менее чем за 10 (десять) календарных дней до расторжения договора.
Прекращение договора не освобождает стороны от исполнения взаимных обязательств (п.8.3 договора).
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, АО «Астра Лэнд» оплатило ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 72 000 руб. по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 72 000 руб. по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 72 000 руб. по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 72 000 руб. по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 150 000 руб. по платежному поручению №. Всего перечислено 438 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Астра Лэнд» направило в адрес ИП ФИО1 уведомление о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 8.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Астра Лэнд» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию-требование, в которой просило вернуть денежные средства в размере 438 000 руб.
Факт получения указанной суммы и то, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены в полном объеме, ответчиком не оспаривалось.
Доказательств исполнения условий договора суду не представлено, акты выполненных работ сторонами не подписаны. Представленная в материалы дела переписка не свидетельствует о выполнении ИП ФИО1 условий договора в полном объеме.
При этом, сторонами не отрицалось подготовка и участие ИП ФИО1 в заседании ФАС в .... ДД.ММ.ГГГГ Доводы истца о том, что указанное участие не предполагало оплаты в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Как усматривается из текста договора, к оказываемым исполнителем услугам относится, в том числе, участие в заседаниях ФАС г..... Данное участие происходило в рамках действующего договора.
Кроме того, из пояснений ответчика следует, что в рамках исполнения своих обязательств она изучала значительный объем документации и действующего законодательства, вела деловую переписку. Суд принимает данные доводы с учетом действия принципа добросовестности поведения участников гражданских правоотношений.
С учетом изложенного суд полагает, что указанная работа должна была быть оплачено истцом ответчику.
В договоре не определена стоимость отдельных видов работ.
С учетом объема проделанной работы, продолжительности и сложности, временных и количественных факторов участия исполнителя в рамках исполнения своих обязательств по договору, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным определить стоимость проделанной ответчиком работы в размере 50 000 руб.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму предоплаты в размере 383 000 руб. (438 000 - 50 000). При этом суд полагает, что указанная сумма для ответчика является неосновательным обогащением.
В силу ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Поскольку договор между сторонами был расторгнут до его исполнения в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 959 руб.
Однако, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство РФ ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Данное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и действовало в течение 6 месяцев.
Ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В том, числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Поскольку указанный мораторий распространяется на всех лиц, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления, суд полагает, что его положения подлежат применению в отношении ответчика.
С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 4,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 4,5 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 5,5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 6,5%, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 6,75%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,5%, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 9,5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 20%.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
383 000
09.12.2020
31.12.2020
23
4,25%
366
1 022,90
383 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
3 567,67
383 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 652,67
383 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
2 623,29
383 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
2 366,21
383 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
3 342,07
383 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
2 974,81
383 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
4 407,12
383 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
4 994,74
383 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 395,59
383 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
6 715,62
Итого:
478
6,99%
35 062,69
С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 35 062,69 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 380,63 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 № в пользу АО «Астра Лэнд» № задолженность 383 000 р., проценты 35 062 р. 69 к. и госпошлину 7 380 р. 63 к..
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.
Судья: Чепрасов О.А.