Решение по делу № 2А-458/2025 от 23.05.2025

Дело № 2а- 458/2025

УИД: 05RS0020-01-2025-000715-17

Резолютивная часть оглашена 23.05.2025г.

Мотивированное решение составлено 23.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., с участием прокурора – помощника прокурора г.Кизляра Караханова С.Т., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что 13.11.2015 года ФИО2 осужден Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 пункт «а» ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничение свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Освобожден 13,09.2023 года.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 13.09.2033 года.

С сентября 2023 года по 12 марта 2025 года состоял на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Кизлярскому району Республики Дагестан, согласно приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 13.11.2015 года с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны, нигде не работает, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест ли/пения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 13.05.2032 года, и установить следующие ограничения:

- являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы территории Республики Дагестан по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запретить посещать детские площадки, дошкольные учреждения и школы;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик возражал против установления административного надзора, указывая на то, что административный истец усугубляет его жизнь с этим административным надзором. Он не понимает, чем может ему помочь административный надзор». У него 5-ро детей, 3-е совершеннолетних и 2-е несовершеннолетних. Он не может никуда выехать.У него дети один в Георгиевске, другой в Хасавюрт живет.

Выслушав доводы сторон, прокурора, выступившего с заключением о необходимости удовлетворения иска и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой ст.86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанной категории лиц на основании пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации (пункт 5).

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 пункт «а» ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничение свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Освобожден 13,09.2023 года.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 13.09.2033 года.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Доводы ответчика в части того что административный истец усугубляет его жизнь с установлением административного надзора и что он не может, увидится с его детьми которые проживают за пределами Республик Дагестан, суд не принимает во внимание так как установление надзора не устанавливает административному ответчику запрет увидеться детьми так как для этого необходимо получит согласие надзорного органа, выезжать за пределы муниципального района.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления и установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 13.09.2033 года, одновременно установив ему административные ограничения, являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом положительной характеристики ФИО2;

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВРИО начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 к ФИО2 ФИО10 установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости, т.е 13.09.2032 г.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес> следующие административные ограничения:

1. являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запретить на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

3. запретить выезжать за пределы территории Республики Дагестан, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев