Дело № 26RS0№-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ессентукский городской суд в составе председательствующего: судьи Федорова К.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием: представителей истца ФИО2 по доверенности ФИО8, ФИО9, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ФИО3 об изменении установленного определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, с учетом индексации, указывая, что указанным определением между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому с ФИО3 в ее пользу взыскивались алименты на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей на каждого ребенка. В настоящее время условия ее проживания с детьми изменились, так как выросли расходы. Так, аренда квартиры ежемесячно составляет 8000 рублей, коммунальные платежи по ее содержанию 4 913 рублей, расходы на дополнительное образование детей составляют 5000 рублей. С февраля по июль 2021 года истец была зарегистрирована в качестве безработной, ее доход составлял 7302 рубля. В настоящее время ФИО2 работает, ее заработная плата составляет 7000 рублей. Расходы на содержание детей явно превышают доходы истца. Ответчик ранее установленную мировым соглашением сумму алиментов передает добровольно. Однако ФИО3 всячески уклоняется от заключения каких-либо дополнительных соглашений по увеличению размера алиментов на содержание детей. С учетом изложенного истец просит: изменить определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3 об уплате алиментов на содержание детей; взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 5 523 рубля на каждого ребенка с последующей индексацией, с даты поступления искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителей.
Представители истца ФИО2 по доверенности ФИО8, ФИО9, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у него нет уверенности, что указанные в иске денежные средства в размере 5 523 рубля на каждого ребенка будут расходоваться ФИО2 на нужды детей. Дополнительно, помимо выплаты алиментов, согласно условий мирового соглашения, он покупает детям игрушки, одежду, возит детей каждый год на отдых на море. Однако ФИО2 его подарки детям продает и тратит деньги на свои личные нужды. В связи с этим он против выплаты алиментов на содержание детей ФИО2 в виде наличных денежных средств.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст.1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
В силу п. 1 ст. 7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав. Как следует из искового заявления, иск подан истцом в интересах ребенка
В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из ст. 83 Семейного кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов). В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о рождении II –ДН № от ДД.ММ.ГГГГ и II- ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством об установлении отцовства I – ДН №.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 утверждено мировое соглашение, по условиям которого с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей на каждого ребенка, ежемесячно с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
Несовершеннолетние проживают с матерью по адресу: .
Из представленных истцом документов следует, что она была зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив за это время выплату в размере 43 812 рублей 83 копейки. В настоящее время ФИО2 работает, ее заработная плата составляет 7000 рублей в месяц.
Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 арендует квартиру по адресу: . Арендная плата составляет 8000 рублей в месяц, истцом оплачиваются также коммунальные платежи.
Кроме этого, ФИО2 оплачивает дополнительные платные образовательные услуги, оказываемые детям в МБУ СШОР по единоборствам и МБУ «Детская школа искусств», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями чеков безналичной оплаты услуг в мобильном приложении ПАО «Сбербанк».
Таким образом, истцом представлены доказательства того, что уплачиваемых ответчиком алиментов на несовершеннолетних детей по определению об утверждении мирового соглашения не достаточно для содержания детей.
С учетом изложенного, требования истца об увеличении размера алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, подлежат удовлетворению, в силу положения ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ.
При этом, суд учитывает, что установление судом алиментов в твердой денежной сумме обусловлено не только и не столько характером работы ответчика, сколько их с истцом волеизъявлением на заключение мирового соглашения.
Определяя конкретный размер твёрдой денежной суммы алиментов, подлежащих уплате ежемесячно на содержание ребенка, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, отсутствие со стороны ответчика доказательств предоставления содержания или обязанность предоставлять содержание другим лицам в силу закона.
При этом, судом также учитывается, что в соответствии с постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер прожиточного минимума на 2022 год по для детей - 11 047 рублей.
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из интересов несовершеннолетних детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, суд находит заявленные требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 5 523 рубля ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией до их совершеннолетия, подлежащими удовлетворению.
В то же время суд полагает, что требования об изменении определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении мирового соглашения об уплате алиментов», путем его отмены, как указано в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат.
Так, в соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
При таких обстоятельствах, оснований для внесения изменений в судебном порядке в определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ или его отмены, не имеется.
Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании алиментов на содержание детей с даты поступления искового заявления в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 2 настоящей статьи освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, установленный определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым между ФИО3 и ФИО2 заключено мировое соглашение, согласно которому с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскивались алименты на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, зарегистрированного по адресу: , ул. им. О. Головченко, , паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по в , код подразделения 260-009 в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в края, зарегистрированной по адресу: , паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по в , код подразделения 260-009, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 523 рубля ежемесячно, что эквивалентно 0,5 доли величины прожиточного минимума в для детей, до совершеннолетия ребенка, начиная со дня вступления решения в законную силу, с учетом индексации алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, зарегистрированного по адресу: , ул. им. О. Головченко, , паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по в , код подразделения 260-009 в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в края, зарегистрированной по адресу: , паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по в , код подразделения 260-009, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 523 рубля ежемесячно, что эквивалентно 0,5 доли величины прожиточного минимума в для детей, до совершеннолетия ребенка, начиная со дня вступления решения в законную силу, с учетом индексации алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО2 - отказать.
Взыскать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, зарегистрированного по адресу: , ул. им. О. Головченко, , паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по в , код подразделения 260-009, государственную пошлину в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий