№ 2-276/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ДГИ адрес (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после смерти фио осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку является тетей фио Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку истцом не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем. Поскольку истец, являясь тетей наследодателя, имеет право на получение наследства, при этом оформить право собственности на квартиру у нотариуса невозможно, истец просил признать в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец в судебном заседании поддержала требования.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки не представил, об отложении слушания дела не просил.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 07.12.2018 г. умер фио 15.01.2019 г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио
21.01.2019 г. истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, указав, что является наследником по закону – тетей наследодателя.
В состав наследственного имущества после смерти фио входит квартира, расположенная по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежала фио на основании договора купли-продажи от 26.12.2011 г. До настоящего времени право собственности за иным лицом не оформлено.
04.07.2022 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес в связи с невозможностью установления родственных отношений истца и умершего фио
Истцом указано, что она является тетей фио, в связи с чем имеет право на принятие наследства после его смерти и признание права собственности на спорную квартиру.
Как установлено судом, решением Коптевского районного суда адрес от 22.04.2021 г., вступившим в законную силу, истцу отказано в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений с фио по мотиву недоказанности факта родства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст. 61 ГПК РР обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к адрес о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, поскольку истец не является родственником какой-либо очереди наследования, данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество фио в порядке наследования по закуону.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Беднякова В.В.