Решение по делу № 2-5072/2024 от 31.01.2025 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Копия УИД: 16RS0№-22

дело №

учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа №, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1, последней предоставлен займ в размере 94 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и истцом заключен договор уступки прав требования № Ц73, по которому право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

В установленный договором займа срок, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца по состоянию на момент заключения договора цессии задолженность заемщика составила 116 749,37 руб., из которых 72 527,14 руб. - сумма основного долга, 27 555,28 руб. – задолженность по процентам, 16 666,95 руб. – задолженность по штрафам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика полностью не погашена и составляет 144 207,92 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 144 207,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5326 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., почтовые расходы в размере 340 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 94 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: под 230,188 % с 1 по 15 день, 235,491 % - с 16 по 29 день, с 30 по 43 день – 225,315 %, с 33 по 57 день – 215,983 %, с 58 по71 день -207,392 %, с 72 по 85 день – 199,459 %, 86 99 день – 192,11%, с 100 по 113день – 185,284 %, с 114 по 127 день – 178,926 %, 128 по 141 день – 172,99 %, с 142 по 155 день – 167,435 %, с 156 по 169 день – 162,226 %, с 170 по 183 день – 157,331 %, с 184 по 197 день – 152,723 %, с 198 по 211 день – 148,377 %, с 212 по 225 день – 144,271 %, с 226 по 239 день – 140,387 %, с 240 по 253 день – 136,707 %, с 254 по 267 день – 133, 214 %, с 268 по 281 день – 129,895 %, с 282 по 295 день – 126,739 %. По графику платежей предусмотрено ежемесячное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов по 9134 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 207,92 руб., из которых 72 527,14 руб. - сумма основного долга, 64 137,96 руб. – задолженность по процентам, 7542,82 руб. – задолженность по штрафам.

Доказательств погашение займа ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, требования кредитора о взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 5500 руб., почтовые расходы - 340 руб., государственная пошлина в размере 5326 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (ОГРН: № ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 207 рублей 92 копеек, расходы на представителя в размере 5500 рублей, почтовые расходы - 340 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5326 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 14.02.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина