Решение по делу № 2-2294/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-2294/2023

УИД 23RS0037-01-2023-002448-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Новороссийску – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ДД.ММ.ГГГГ представленной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Решение КНП) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику доначислен налог в размере - 525 115,00 руб., исчислены пени в размере - 83 359,09 руб., штрафные санкции - 52 512,00 руб. Всего общая сумма составила - 661 166,09 руб.

На основании вышеуказанного решения ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на сумму 661 166,09 руб., в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не исполняется конституционная обязанность по оплате обязательных платежей в бюджет.

С учетом указанных положений и руководствуясь п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии обеспечительных мер, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам налоговой проверки в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) принадлежащего ФИО3 имущества без согласия налогового органа, а именно: автомобиль марки Nissan Cedric, госномер № автомобиль марки Honda Civic, госномер №

Налоговым органом заказным письмом в адрес ФИО3 было направлено решение о принятии обеспечительных мер № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № (Партия №) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и согласно идентификатору почтового отправления № вручено адресату - ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 (регистрационный №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ), что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

В Свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) указан перечень движимого имущества, переданного в залог:

транспортное средство: автомобиль легковой, NISSAN CEDRIC, гос. peг. знак № VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность 99 ЛС;

транспортное средство: автомобиль легковой, HONDA CIVIC, гос. peг. знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ мощность 105 ЛС, поименованные в решении о принятии обеспечительных мер № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель - Федеральная налоговая служба (в лице ИФНС России по г. Новороссийску); залогодатель - физическое лицо ФИО3.

Таким образом, по имуществу, указанному в решении о принятии обеспечительных мер № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона.

Сумма неисполненных ответчиком обязательств по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100% (661 166,09 руб.) активов должника, имеющихся в собственности налогоплательщика (661 166,00 руб.), а период просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев (срок уплаты по решению КНП налога - ДД.ММ.ГГГГ, пени - ДД.ММ.ГГГГ, штрафа - ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество ФИО3 №, а именно на:

транспортное средство: автомобиль легковой, NISSAN CEDRIC, гос. peг. знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность 99 ЛС;

транспортное средство: автомобиль легковой, HONDA CIVIC, гос. peг. знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ мощность 105 ЛС.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год представленной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Решение КНП) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику доначислен налог в размере - 525 115,00 руб., исчислены пени в размере - 83 359,09 руб., штрафные санкции - 52 512,00 руб. Всего общая сумма составила - 661 166,09 руб.

ФИО3 не исполняется конституционная обязанность по оплате обязательных платежей в бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 выдано свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, которым подтверждено возникновение залога движимого имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата следующих транспортных средств:

транспортное средство: автомобиль легковой, NISSAN CEDRIC, гос. peг. знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ мощность 99 ЛС;

транспортное средство: автомобиль легковой, HONDA CIVIC, гос. peг. знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность 105 ЛС.

С ДД.ММ.ГГГГ функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 НК РФ, исполняет Инспекция.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судом установлено, что в отношении спорного движимого имущества установлены обременения в виде залога в пользу налогового органа, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата - регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Инспекция ссылалась на наличие у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по требованию о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № в размере 661 166,09 руб.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество, суд при этом исходит из того, что ответчиком обеспеченные залогом ее имущества обязательства не исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 661 166,09 руб.

На основании изложенного заявления требования ИФНС России по г. Новороссийску подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО3 №, а именно на:

транспортное средство: автомобиль легковой, NISSAN CEDRIC, гос. peг. знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ мощность 99 ЛС;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023.