Дело № 2-141/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 11 января 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № на следующих условиях: размер кредита 600 000 рублей, процентная ставка по кредиту 10,8% годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 8 декабря 2025 г. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. По состоянию на 8 ноября 2022 г. задолженность ответчика ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 371 рубль 61 копейка, из которых: основной долг – 590 951 рубль 02 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 613 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 654 рубля 30 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 152 рубля 30 копеек. 6 декабря 2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № на следующих условиях: размер кредита 157 000 рублей, процентная ставка по кредиту 14,5 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 8 декабря 2025 г. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. По состоянию на 8 ноября 2022 г. задолженность ответчика ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 114 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 154 822 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 15 948 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 650 рублей 90 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 691 рубль 88 копеек. 13 марта 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № на следующих условиях: размер кредита 750 000 рублей, процентная ставка по кредиту 14,75 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 13 марта 2024 г. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. По состоянию на 8 ноября 2022 г. задолженность ответчика ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 776 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 375 997 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 842 рубля 22 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 477 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 459 рублей 93 копейки. 22 июля 2022 г. в адрес ответчика ФИО1 банком направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договоров. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 230 262 рубля 73 копейки, в том числе по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 371 рубль 61 копейка, из которых: основной долг – 590 951 рубль 02 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 613 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 654 рубля 30 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 152 рубля 30 копеек; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 114 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 154 822 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 15 948 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 691 рубль 88 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 650 рублей 90 копеек; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 776 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 375 997 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 842 рубля 22 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 477 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 459 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 351 рубль, а также расторгнуть названные Соглашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства и регистрации, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 14,75 % годовых, срок возврата согласно п. 2 Соглашения установлен не позднее 13 марта 2024 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 7544 от 13 марта 2019 г.

По состоянию на 8 ноября 2022 г. по Соглашению № № от 13 марта 2019 г. образовалась задолженность в размере 412 776 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 375 997 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 842 рубля 22 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 477 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 459 рублей 93 копейки.

В соответствии с Соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 157 000 рублей под 14,5 % годовых, срок возврата согласно п. 2 Соглашения установлен не позднее 8 декабря 2025 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 772 от 6 декабря 2021 г.

По состоянию на 8 ноября 2022 г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 172 114 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 154 822 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 15 948 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 650 рублей 90 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 691 рубль 88 копеек

В соответствии с Соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 10,8 % годовых, срок возврата согласно п. 2 Соглашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 772 от 6 декабря 2021 г.

По состоянию на 8 ноября 2022 г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 645 371 рубль 61 копейка, из которых: основной долг – 590 951 рубль 02 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 613 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 654 рубля 30 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 152 рубля 30 копеек.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, График исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет.

Наличие задолженности по кредитным соглашениям подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетами задолженности по соглашениям, составленным истцом.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенных сторонами соглашений, истцом были учтены все платежи, произведенные ответчиком по погашению задолженности. Данные расчеты задолженности судом проверены арифметическим путем, и признаются верными. Ответчик ФИО1 расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал, доказательств отсутствия задолженности по Соглашениям либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком также не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в общей сумме 1 230 262 рубля 73 копейки.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, 15 июля 2022 г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 21 июля 2022 г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 21 июля 2022 г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требования о расторжении кредитного договора и досрочной выплате кредита, которые ответчиком были оставлены без внимания, задолженность по соглашениям ответчиком не погашена, и не погашается надлежащим образом до настоящего времени.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия Соглашений, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о расторжении Соглашений.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 14 351 рубль. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов, а именно платежное поручение № 3 от 14 ноября 2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 1 230 262 рубля 73 копейки, в том числе:

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 776 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 375 997 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 842 рубля 22 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 477 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 459 рублей 93 копейки;

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 114 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 154 822 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 15 948 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 650 рублей 90 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 691 рубль 88 копеек;

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 371 рубль 61 копейка, из которых: основной долг – 590 951 рубль 02 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 613 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 654 рубля 30 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 152 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 351 рубль.

Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Лукьянова