Дело №1-668/23 07RS0001-01-2023-001901-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 04 октября 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жигатова А.А., при секретарях с/з Шоровой М.А. и Кучукове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 24.01.2017г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 2) 26.04.2017г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося из мест лишения свободы 22.01.2021г. по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, фактически проживая по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>, в период с 06.03.2023г. по 19.03.2023г., действуя с единым умыслом, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, умышленно, систематически предоставлял помещение и двор по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств третьим лицам, а также обеспечил им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

06.03.2023г., примерно в 17 часов, ФИО1 предоставил Свидетель №1 двор домовладения по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>, для потребления наркотических средств, которое находилось в помещении домовладения ФИО1 После чего, в тот же день, Свидетель №1 задержан сотрудниками УНК МВД по КБР, и в 18 часов 30 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.03.2023г., у Свидетель №1 обнаружены метадон, декстрометорфан, кодеин, промедол, 6-моноацетилморфин, на основании чего постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

07.03.2023г., примерно в 17 часов, ФИО1 предоставил Свидетель №4 помещение дома по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>, для потребления наркотических средств. После чего, в тот же день, Свидетель №4 задержан сотрудниками УНК МВД по КБР, и в 20 часов 00 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.03.2023г. Свидетель №4 отказался от медицинского освидетельствования. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

19.03.2023г., примерно в 12 часов, ФИО1 предоставил ФИО4 и Свидетель №6 территорию двора под навесом по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>, для потребления наркотических средств. После чего, в тот же день, ФИО4 и Свидетель №6 задержаны сотрудниками УНК МВД по КБР, и в 15 часов 15 минут ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2023г. у ФИО4 обнаружены героин, декстрометорфан, кодеин, на основании чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Вместе с тем, 19.03.2023г., в 15 часов 25 минут, Свидетель №6 также направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2023г. у Свидетель №6 обнаружены декстрометорфан, кодеин, на основании чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, не признал и показал, что не отрицает, что употреблял наркотические средства с указанными лицами, которые сами приходили с наркотиками, однако помещение никому не предоставлял, а наркотические средства употребляли под навесом, расположенным во дворе домовладения, где он проживает.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что наркотические средства употребляет примерно на протяжении 20 лет периодически. Из-за того, что не имеет постоянного источника дохода, не может позволить себе покупать наркотическое средство. В связи с этим, иногда разрешает своим знакомым приходить к нему домой и потреблять наркотические средства и сам вместе с гостями потребляет дозу наркотического средства. 19.03.2023г., в обеденное время суток, примерно в 12 часов, он находился дома, в это время пришёл его знакомый, которого знает недавно, имени которого не помнит, и вместе с ним были его знакомые Свидетель №6 и ФИО24 Аслан. После того, как они пришли к нему, он встретил их и провёл под навес, так как в доме нет света и бардак. В ходе разговора знакомый сказал, что у него есть немного наркотического средства героин и спросил у него разрешения потребить наркотическое средство у него в доме, на что дал своё согласие и предложил прямо под навесом потребить наркотическое средство. Он принёс из дома стеклянный флакон, в котором ранее доводил наркотическое средство до готовности к потреблению, и отдал своему знакомому, чтобы тот довёл наркотическое средство до готовности к потреблению. Находясь под навесом, их знакомый и Свидетель №6 в его присутствии довели наркотическое средство героин до готовности к потреблению, разведя его водой и вскипятив на огне зажигалкой. После того, как наркотик был доведён до готовности к потреблению, каждый сам себе набрали по дозе наркотического средства и потребили, находясь там же под навесом. После того, как они потребили наркотическое средство, знакомый ему протянул деньги, и он пошёл в магазин, чтобы купить поесть. Во дворе дома под навесом остались ждать гости. На улице, на углу улиц Нахушева и пер. Милицейский его остановили сотрудники полиции и представившись, сказали, что на него поступают жалобы о том, что он собирает у себя дома посторонних лиц, на что он ответил, что к нему приходят только друзья. После этого сотрудники полиции в присутствии приглашённых понятых ознакомили его с постановлением Нальчикского городского суда на проведение обследования у него дома. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию, сперва в доме, при этом обнаружили в прихожей использованный при потреблении наркотического средства медицинский шприц и стеклянный флакон, в котором его знакомые довели наркотическое средство до готовности к потреблению. В комнате, где он спит, сотрудники полиции обнаружили четыре использованных медицинских шприца и стеклянный флакон. В присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что данные предметы были использованы ранее его знакомыми, которые приходили и потребляли наркотические средства. Обнаруженные использованные медицинские шприцы и стеклянные флаконы сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перевязали ниткой, концы нитки скрепили биркой с оттиском печати. После этого сотрудники полиции провели обследование под навесом, где находились гости и где они потребляли наркотическое средство героин. В ходе обследования, в их присутствии, под навесом сотрудники полиции обнаружили три использованных гостями при потреблении наркотического средства героин шприца. В присутствии понятых его гости пояснили, что находятся у него во дворе с целью потребления наркотических средств, и что незадолго до визита сотрудников они, находясь во дворе у него, с его разрешения потребили наркотическое средство «героин». Данный факт он тоже подтвердил и не стал отрицать очевидное. В ходе обследования у него, ФИО24 Аслана и Свидетель №6 сотрудниками полиции с использованием марлевых тампонов и спиртосодержащей жидкости произведены смывы с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника. Данные марлевые тампоны упаковали в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязали нитками, концы ниток скрепили оттисками печати. Кроме этого сотрудники полиции сделали контрольный марлевый тампон, который упаковали аналогично. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал. Также показал, что к нему приходят знакомые, которых знает давно, и они сидят, общаются на разные темы, иногда употребляют спиртные напитки, а иногда употребляют наркотические средства. При этом показал, что 06.03.2023г., примерно в 17 часов, к нему приходил его знакомый Свидетель №1 и с его разрешения употребил наркотическое средство. 07.03.2023г., примерно в 17 часов, приходил его знакомый ФИО3, который с его разрешения употребил наркотическое средство и ушел. 19.03.2023г., примерно в 12 часов, по месту его проживания приходили его знакомые ФИО4 и ФИО5, которые употребили наркотическое средство. В этот же день он тоже употребил наркотическое средство, которое осталось после них. Наркотическое средство принес с собой парень, имени которого он не знает, пришедший к нему вместе с ФИО4 и Свидетель №6 За то, что у него в помещении, во дворе, под навесом, по месту его жительства употребляют наркотические средства, они иногда приносили алкогольные напитки. Также, после того, как в предоставленном жилище они сами употребляли наркотическое средство, он брал остатки наркотиков и сам их употреблял (л.д.115-119).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 не поддержал и показал, что давал такие показания в связи с тем, что его могли задержать и заключить под стражу.

Несмотря на полное отрицание своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель обвинения Свидетель №7 суду показал, что 19.03.2023г., примерно в 14 часов, сотрудниками полиции был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Согласившись, совместно с сотрудниками полиции прошлись по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>. По прибытию, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 55 минут, с участием второго понятого и иных лиц, ранее ему не знакомых, представившиеся как ФИО4 и Свидетель №6, а также хозяина домовладения ФИО1 провели обследование комнаты №, 6, а также обследование дворовой территории. В ходе обследования <адрес>, №, барачного типа, где зарегистрирован и проживает ФИО1, в одной из комнат обнаружен стеклянный флакон с темным налетом внутри и один использованный шприц объемом 2мл. Во второй комнате на стуле обнаружено 3 использованных медицинских шприца объемом 2,5мл., на тумбе возле кровати обнаружен один использованный медицинский шприц объемом 2мл. и стеклянный флакон с темным налетом внутри. Далее, в ходе обследования двора, в дальней части от входа во двор, под навесом, обнаружено три использованных медицинских шприца объемом 2мл. Вышеперечисленные обнаруженные шприцы и стеклянные флаконы были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе дальнейшего обследования у ФИО1, Свидетель №6 и ФИО4 произвели смывы с ладоней рук, носогубного треугольника на марлевые тампоны, а также произведен контрольный смыв, упакованный каждый по отдельности в 10 полимерных пакетов, опечатанные аналогичным способом. В ходе проведения осмотра места происшествия в отношении участвующих лиц со стороны сотрудников полиции какого-либо психологического или физического воздействия оказано не было.

Свидетель обвинения Свидетель №3 суду показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лиц, причастных к организации и содержанию наркопритонов на территории г.о.Нальчик, совместно с сотрудниками OMBП УНК МВД по КБР, получив постановление о даче разрешения на проведения ОРМ, 19.03.2023г., в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>,6, где проживает ФИО1, в первой комнате, расположенной сразу при входе, обнаружен стеклянный флакон с налётом тёмного цвета и один использованный медицинский шприц объёмом 2,5 мл., с иглой и защитным колпачком. В дальней жилой комнате на стуле обнаружено три использованных медицинских шприца, объёмом 2 мл., с иглами и защитными колпачками. На тумбочке, стоящем рядом с кроватью, обнаружен один использованный медицинский шприц, объёмом 2,5 мл., с иглой и защитным колпачком и стеклянный флакон с налётом тёмного цвета. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что данные предметы были ранее использованы им и лицами, приходящими к нему при потреблении наркотических средств. На момент обследований жилища во дворе дома, где проживает ФИО1, под навесом находились граждане Свидетель №6 и ФИО4 На участке местности под навесом, где находились Свидетель №6 и ФИО4 обнаружено три использованных медицинских шприца объемом 2,5 мл., с иглами и защитными колпачками. В ходе сбора материала по данному факту ФИО16 и ФИО4 пояснили, что находятся по данному адресу с целью потребления наркотических средств, и незадолго до визита сотрудников, они, находясь по месту жительства ФИО1, используя стеклянный флакон, в котором довели наркотическое средство «героин» до готовности к потреблению и обнаруженные под навесом использованные шприцы, потребили наркотическое средство «героин» с разрешения ФИО1 Данный факт подтвердил и присутствующий при этом ФИО1 Также, изъяты смывы, произведенные на марлевые тампоны, у ФИО1, ФИО4 и Свидетель №6 и контрольный смыв, которые были упакованы и опечатаны участвующим в ходе обследования экспертом. Обнаруженные в помещениях <адрес>,6, использованные шприцы и два стеклянных флакона упакованы в два полимерных пакета опечатанные аналогичным способом.

Свидетель обвинения Свидетель №2 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОМВП УНК МВД по КБР. В должностные обязанности входит пресечение, раскрытие и выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и веществ на территории РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лиц, причастных к организации и содержанию наркопритонов на территории г.о.Нальчик, совместно с сотрудниками OMBП УНК МВД по КБР, 19.03.2023г., в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>,6, где проживает ФИО1, в комнате, расположенной сразу при входе в комнату, принадлежащую ФИО1, обнаружен стеклянный флакон с налётом тёмного цвета и один использованный медицинский шприц, объёмом 2,5 мл., с иглой и защитным колпачком. В дальней жилой комнате на стуле обнаружено три использованных медицинских шприца, объёмом 2 мл., с иглами и защитными колпачками. На тумбочке, стоящем рядом с кроватью, обнаружен один использованный медицинский шприц, объёмом 2,5 мл., с иглой и защитным колпачком и стеклянный флакон с налётом тёмного цвета. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что данные предметы были ранее использованы им и лицами, приходящими к нему, при потреблении наркотических средств. На момент обследования жилища, во дворе дома, где проживает ФИО1, под навесом находились Свидетель №6 и ФИО4 На участке местности под навесом, где находились Свидетель №6 и ФИО4 обнаружено три использованных медицинских шприца объемом 2,5 мл., с иглами и защитными колпачками. В ходе сбора материалов по данному факту ФИО16 и ФИО4 пояснили, что находятся по данному адресу с целью потребления наркотических средств, и незадолго до визита сотрудников они, находясь по месту жительства ФИО1, используя стеклянный флакон, в котором довели наркотическое средство «героин» до готовности к потреблению и обнаруженные под навесом использованные шприцы, потребили наркотическое средство «героин» с разрешения ФИО1 Данный факт подтвердил и присутствующий при этом ФИО1 В этот же день, то сеть 19.03.2023г., ФИО1, Свидетель №6 и ФИО4 направлены в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КБР для прохождения освидетельствования на предмет потребления наркотических средств. Ранее, 06.03.2023г. задокументирован факт предоставления своего жилища ФИО1 для потребления наркотических средств Свидетель №1 По данному факту Свидетель №1 опрошен и освидетельствован в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КБР на предмет потребления наркотических средств. В отношении Свидетель №1 составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Также, 07.03.2023г. задокументирован факт предоставления своего жилища ФИО1 для потребления наркотических средств ФИО2, который также опрошен и освидетельствован в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КБР на предмет потребления наркотических средств. В отношении ФИО2 составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Таким образом, в связи с тем, что по предварительной юридической оценке в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ, собранный в отношении последнего материал процессуальный проверки был зарегистрирован в дежурной части ОП № УМВД России по г.о.Нальчик.

Свидетель обвинения ФИО3 суду показал, что 07.03.2023г. вместе со своим знакомым пошел к ФИО1, который проживает по адресу: КБР, <адрес>, пер. Милицейский, <адрес>,6, для того, чтобы потребить наркотическое средство. Ранее по указанному адресу он не был, но со слов знакомых знал, что по месту жительства ФИО1 собираются разные люди и потребляют спиртные напитки, наркотические средства. Во дворе дома ФИО1, под навесом, они все употребили наркотическое средство. Побыв там немного, решил пойти домой. Выйдя на улицу, по пути следования, на углу улиц Нахушева-Ногмова к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. По его внешнему виду сотрудники полиции определили, что он пребывает в состоянии опьянения, в связи чем, начали расспрашивать, откуда идет, куда идет и употреблял ли он наркотические средство без назначения врача. Прибыв в административное здание наркоконтроля, рассказал и дал письменное объяснение по факту того, что находясь у ФИО1, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>, с его разрешения употребил наркотическое средство. В связи с чем, его направили на медицинское освидетельствование. Однако от прохождения освидетельствования отказался, так как не хотел, чтобы было выявлено наличие наркотических средств в крови и моче. Наркотическое средство, которое он употребил, принадлежало ФИО1, с разрешения которого и употребил наркотическое средство. Какой вид наркотического средства употребил, точно не знает, мефедрон, либо соль, либо героин.

После оглашения по ходатайству гособвинителя частично показаний свидетеля ФИО3 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в части того, что в ходе разговора с ФИО1 понял, что он употребил наркотическое средство, в связи с чем, зашел в комнату и увидел фольгированный сверток, в котором содержалось небольшое количество наркотического средства. С разрешения хозяина домовладения он употребил указанное наркотическое средство назально и вышел во двор, при этом обратил внимание, что в комнате лежат использованные шприцы, ФИО3 суду показал, что все было именно так, как в оглашенных показаниях, которые поддерживает в ходе судебного заседания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств от 19.03.2023г., согласно которому с участием ФИО1, Свидетель №6, ФИО4 и двух понятых осмотрены помещения <адрес>, а также поднавес, дворовая территория по адресу: КБР, <адрес>, пер. Милицейский, <адрес>,6, предоставляемые ФИО1 для потребления наркотических средств. В ходе осмотра были изъяты 8 медицинских использованных шприцов емкостью по 2мл. и 2,5мл., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, носогубных треугольников ФИО1, Свидетель №6 и ФИО4, в количестве 10 тампонов, два стеклянных флакона, упакованные каждый по отдельности, всего в 12 полимерных пакетов, опечатанных бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик» (л.д.18-24).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2023г., согласно которому осмотрены предметы, изъятые 19.03.2023г. по адресу: КБР, <адрес>, пер.Милицейский, <адрес>,6, в ходе обследования помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств, а именно 8 медицинских использованных шприцов емкостью по 2мл. и 2,5мл., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, носогубных треугольников ФИО1, Свидетель №6 и ФИО4, в количестве 10 тампонов, два стеклянных флакона (л.д.87-95).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой на поверхностях полимерных шприцов в количестве 8-ми штук, 2-х стеклянных флаконов, на тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, Свидетель №6 и ФИО4, а также на контрольном тампоне, представленных на исследование, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности использованных методов не выявлено (л.д.38-41).

Светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., согласного которому у Свидетель №1 установлено состояние опьянения (л.д.48).

Светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.03.2023г., согласного которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.63).

Светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2023г., согласного которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.71).

Светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2023г., согласного которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (л.д.76).

Светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2023г., согласного которому у Свидетель №6 установлено состояние опьянения (л.д.85).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 5 суток (л.д.43-45).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 2 суток (л.д.59,60).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначен административный арест сроком на 15 суток (л.д.66-68).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 15 суток (л.д.72-74).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Свидетель №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.81-83).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперуполномоченным ОМВП УНК МВД по КБР Свидетель №2, согласно которому в действиях ФИО1, 21.01.1971г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (л.д.7,8).

Судом не исследованы и в приговоре не приводятся показания свидетелей обвинения Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №6 и ФИО17 в связи с отказом государственного обвинителя от данных свидетелей.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Позиция подсудимого ФИО1 о его непричастности к совершению данного преступления, по мнению суда, является несостоятельной и защитной, избранной с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку опровергнута совокупностью исследованных в суде доказательств, подтверждающих его вину в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, по признакам: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства врио начальника ОП № УМВД России по г.о.Нальчик характеризуется с отрицательной стороны, состоит под административным надзором в УМВД России по г.о.Нальчик, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит.

Смягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по делу учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд полагает возможным достичь только в условиях изоляции от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия в его действия рецидива преступлений, в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 04.10.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три использованных медицинских шприца с иглами и полимерными колпачками, градуированные на 2,5мл; два использованных медицинских шприца с иглами и полимерными колпачками, градуированные на 2,5мл; два стеклянных флакона с налетом темного цвета; три медицинских шприца с иглами и полимерными колпачками, градуированные на 2,0мл; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1, ФИО4 и Свидетель №6, и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья