УИД 77RS0006-02-2023-007537-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5293199 от 17.04.2018 года за период с 17.05.2018 года по дату уступки права требования – 02.11.2020 года в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а также исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией, которой ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 2 и 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 08.07.2023 года решением Дорогомиловского районного суда адрес от 14.03.2023 года по гражданскому делу № 2-731/2023 отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5293199 от 17.04.2018 года за период с 17.05.2018 года по дату уступки права требования – 25.12.2020 года в сумме сумма

Кроме того, в исковом заявлении истец ссылается на заключение трех договоров цессии от 30.10.2020 года, 02.11.2020 года и 02.11.2020 года, приложив указанные договоры, однако реестры должников к приведенным договорам не приложены. В материалах дела имеются лишь три выписки из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) от 25.03.2022 года, дата составления одной из которых на 3 месяца предшествует заключению договора.

При таких обстоятельствах, представленные истцом документы в обоснование перехода права требования к ФИО1 по договору потребительского займа № 5293199 от 17.04.2018 года от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «АйДи Коллект», вызывают сомнение, а указанное обстоятельство также является основанием для прекращения производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект», поданного в интересах ООО МФК «Мани Мен».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску № 2-3818/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья А.А.Головацкая