Дело № 5-1632/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 05 ноября 2022 года

Судья Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Демяшева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кочуковского ФИО4, <данные изъяты>

ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно:

05.11.2022 года в 01 час 25 минут ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившееся в воспрепятствуй им исполнению служебных обязанностей, а именно доставлению в 37 отдел полиции за административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ, находясь по адресу: ..., у ....

ФИО2 в судебное заседание явился, объявлен состав суда, отводы суду не заявлены, разъяснены права, права понятны, ходатайств не заявлено, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. ФИО2 вину признал, не оспаривает время, место и обстоятельства совершения правонарушения.

Проверив представленный материал, посмотрев видеозапись, выслушав позицию ФИО2, судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

-протоколом XXX об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, в котором ФИО2 расписался за получение копии протокола;

- рапорт о задержании ФИО1 и доставлении его в 37 отдел полиции XX.XX.XXXX в 01 часов 50 минут

- протоколом ДЛ САП от XX.XX.XXXX ФИО1 в 37 отдел полиции

-объяснениями ФИО3

- протоколом АЗ XXX об АП от XX.XX.XXXX в отношении ФИО1 об административном задержании

- справка ОСК ФИО1

- справка ЛИЦО ФИО1

- копия паспорта ФИО1

- видеозапись об административном правонарушении с участием ФИО2, содержащаяся на диске.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Таким образом, требование сотрудника полиции являлось законным, однако ФИО2 не подчинился.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не свидетельствует о повторном привлечении заявителя к ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 1,2,3, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 3 и 4 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие кредитных обязательств, что признается судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочуковского ФИО5, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП XXX, кор. Счет XXX.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: ... В.О., ..., зал XXX, либо в канцелярию по делам об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: