Дело № 2а-1371/2023 (10RS0016-01-2023-003257-12)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сегежа 12 октября 2023 года
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,
при секретаре Н,
с участием прокурора Г,
представителя административного ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия К, действующего на основании доверенности,
административного ответчика Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по ... об установлении административного надзора в отношении Л, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., гражданина РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что Л осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 мая 2022 года, окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены административным ответчиком в период административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда .... На основании изложенного, в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить Л административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных обязанностей: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия К (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что администрация учреждения считает изложенные в исковом заявлении ограничения достаточными для проведения профилактической работы в отношении административного ответчика.
Административный ответчик Л в судебном заседании заявленные требования не признал, дополнительно пояснил, что ранее в отношении него уже был установлен административный надзор сроком на три года, два из которых он «отходил» без нарушений, что должно быть учтено при вынесении настоящего решения. В целом считал, что он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, при осуждении рецидив преступлений ему не установлен, также как и «тяжкие» статьи, в связи с чем устанавливать административный надзор в отношении него незаконно. На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
В своем заключении прокурор Г заявленные требования об установлении в отношении Л надзора считала законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
Частью 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона N 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что решением Исакогорского районного суда ... от 28 ноября 2019 года в отношении Л установлен административный надзор сроком на три года с исчислением со дня постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 июня 2021 года в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза). Остальные ограничения постановлено оставить без изменения.
В последующем Л осужден приговорами:
- мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу с зачетом срока содержания под стражей с 1 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда,
- мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 мая 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 1 марта 2022 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 1 марта 2022 года с 1 марта 2022 года по 12 мая 2022 года включительно, а также срока содержания под стражей с 13 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда,
- Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2022 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 мая 2022 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с зачетом срока содержания под стражей с 25 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска от 1 марта 2022 года с 1 марта по 12 мая 2022 года включительно и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 мая 2022 года с 13 мая по 27 мая 2022 года, а также с 28 мая по 24 октября 2022 года включительно.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.
Из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В местах лишения свободы Л характеризуется отрицательно – трудоустроен на оплачиваемую работу в должности «дневальный» с 19 августа 2023 года, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ, за весь период отбывания наказания 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, трижды – в виде профилактической беседы, пять взысканий не сняты и не погашены в настоящее время, поощрений от администрации учреждения не имеет, на профилактических учетах не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако должных выводов для себя не делает, распорядок дня старается не нарушать, за внешним видом следит, форму одежды соблюдает, спальное место содержит в порядке. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, с представителями администрации старается быть вежливым, на сделанные замечания реагирует, социально-полезные связи поддерживает.
Из копии паспорта Л следует, что последний постоянно зарегистрирован по адресу ...
В соответствии с заявлением об убытии от 24 июля 2023 года административный ответчик при освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу регистрации.
На основании изложенного суд находит административного ответчика нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершения трех умышленных корыстных преступлений, в том числе преступления средней тяжести против собственности, в период нахождения на административном надзоре, установленного в связи с совершением ранее преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, за совершение которых было назначено наказание в виде лишения свободы, наличие у последнего места жительства, полагает целесообразным установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание положения пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, суд находит мнение административного ответчика о сроке административного надзора, подлежащего установлению, основанным на неверном толковании норм права.
Доводы Л об отсутствии оснований для установлению последнему административного надзора опровергаются положениями пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ.
Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия удовлетворить.
Установить в отношении Л, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года.