Дело № 12-281/2023
РЕШЕНИЕ
14 ноября года п. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инженер-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО2 № от 02 октября 2023 г. по делу об административному правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженер-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инженером-электроником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции ФИО2 о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, так как на момент инкриминируемого ей административного правонарушения автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 не управляла. Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ №№, из которого следует, что ФИО1 является страхователем и собственником вышеуказанного транспортного средства, однако не обладает правом управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. К управлению указанным транспортным средством допущен ФИО3. Изложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в том числе вины в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Инженер-электроник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не находит.
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно указанному постановлению инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке, предусмотренном ст.ст. 23.3, 28.6, 29.10 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 08:40:01, по адресу РБ, а/д М-5 "Урал" Самара-Уфа-Челябинск 1424 км, + 925 м., в г. Уфа Респулика Башкортостан, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 94 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч. (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Доводы ФИО1 о том, что она не управляла транспортным средством, так как она является страхователем и собственником вышеуказанного транспортного средства, однако не обладает правом управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к управлению указанным транспортным средством допущен ФИО3, не могут быть приняты судом, так как владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО1
В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье.
Согласно примечанию к названной статье положение части 2 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения управляло иное лицо, ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ суду не представлено.
Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ вынесено обосновано и правомерно.
При таких обстоятельствах постановление инженер-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ изменению или отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Р.М. Галикеев