УИД 16RS0042-03-2023-013207-59

Дело № 2-16003/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 27 ноября 2021 года между ООО МК «Русинтерфинанс» и ФИО1, путем подписания простой электронной подписью, заключен договор займа ... на сумму 30000 руб. со сроком возврата 20 дней с 27 ноября 2021 года до 17 декабря 2021 года и уплатой процентов из расчета 0,99% в день от суммы займа за каждый день пользования займом. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа ... в сумме 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2021 года между ООО МК «Русинтерфинанс» и ФИО1, путем подписания простой электронной подписью, заключен договор займа ... на сумму 30000 руб. со сроком возврата 20 дней с 27 ноября 2021 года до 17 декабря 2021 года и уплатой процентов из расчета 0,99% в день от суммы займа за каждый день пользования займом. Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее простой электронной подписью, подтвердив свое согласие с условиями договора специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Согласно пункту 1.1 договора-оферты, заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты из расчета 0,99% в день от суммы займа за каждый день пользования займом. Максимальный раз начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа (л.д.9)

ООО МКК «Русинтерфинанс» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, перечислив сумму займа на банковскую карту ... ПАО Сбербанк России.

Согласно представленным расчетам, задолженность ФИО1 перед истцом, образовавшаяся с 27 ноября 2021 года до 17 декабря 2021 года, составляет 75000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты 45000 руб.

Истцом при расчете суммы иска не нарушены требования, указанные в статье 5 части 24 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»», а именно: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таком положении исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 2450 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по договору займа ... от 27 ноября 2021 года за период с 27 ноября 2021 года по 28 апреля 2022 года в сумме 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 (двух тысяч четырехсот пятидесяти) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Шишкин Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года