Дело №2-2822/2025

УИД 50RS0042-01-2025-001340-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 20 ноября 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при помощнике судьи Ткаченко К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охрана» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ООО «Охрана» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по итогам открытого аукциона, ООО «Охрана» является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории Московской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. В своей деятельности ООО «Охрана», руководствуется Законом Московской области №102/2012-О3 от 06.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата», Постановлением Правительства Московской области №900/40 от 31.10.2017 «Об организации деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Московской области...», Распоряжением №261-Р от 20.12.2022 Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств». Согласно имеющимся данным, в связи с совершенным административным правонарушением правил дорожного движения, в отношении ФИО1 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Постановлением ответчик был привлечен к административной ответственности. Автомобиль марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный знак №, был перемещен на специализированную стоянку ООО «Охрана» по акту приема-передачи от 19.06.2024. До настоящего времени транспортное средство не востребовано собственником и хранится на территории специализированной стоянки ООО «Охрана». В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с Распоряжением №261-Р от 20.12.2022 Комитета по ценам и тарифам Московской области установлены: плата за перемещение транспортных средств категорий «А», «А1», «В», «В1», «ВЕ» - 6 110 рублей, за одни полные сутки их хранения - 1 300 рублей - за 2024 год. В соответствии с п.7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утвержденных Приказом ФАС России от 15.08.2016 №1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты» перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии с настоящими Методическими указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2022 №261-Р установлен срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств - 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. До настоящего времени ФИО1 оплату задолженности не произвел. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию плата за перемещение задержанного транспортного средства в размере 6 110 рублей и плата за хранение задержанного транспортного средства в течение 72 суток. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Охрана» задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 99 710 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 103 710 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Охрана», не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения по делу. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин и каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, об отложении судебного разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.233 и ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанное в представленном исковом заявлении согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании определения суда от 20.11.2025, занесенного в протокол судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Охрана» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.886 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п.1 ст.896 Гражданского кодекса Российской Федерации - вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Пунктом 1 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В силу ст.906 Гражданского кодекса Российской Федерации - правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в том числе задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч.10 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Охрана» с 01.01.2023 по 31.12.2027 осуществляет деятельность по перемещению задержанных органами внутренних дел транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Московской области, включая городские округа Дмитровский, Долгопрудный, Дубна, Лобня, Мытищи, Сергиево-Посадский, Талдомский и Химки, что подтверждается Договором на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специальную стоянку, их хранение и возврату на территории Московской области №1 от 20.12.2022, Сведениями, подтверждающими требования к хозяйственному субъекту, эвакуаторам, спецстоянкам, к договору №1 от 20.12.2022, Техническим заданием к договору №1 от 20.12.2022, а также Требованиями к составу действий, работ и услуг, обязательных для выполнения хозяйствующими субъектами при осуществлении на территории Московской области деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату к договору №1 от 20.12.2022.

Судом также установлено, что 18.06.2024 в 12 часов 40 минут у дома №20 по Кооперативному переулку г.Хотьково Московской области, ФИО1, управлял транспортным средством марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный знак №, находясь при этом в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в связи с чем уполномоченными сотрудниками ДПС ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 18.04.2024, в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.06.2024, а также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от 18.06.2024.

На основании протокола о задержании транспортного средства № от 18.06.2024, транспортное средство марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный знак №, было задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в Постановлении по делу об административном правонарушении №5-203/2024 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 18.06.2024, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 29.06.2024.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Задержанное транспортное средство – автомобиль марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный знак №, впоследствии 19.06.2024 в 19 часов 25 минут было перемещено на специализированную стоянку ООО «Охрана» для хранения, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № от 19.06.2024.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что причиной задержания и помещения транспортного средства марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку ООО «Охрана» явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из письма начальника МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г.Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ФИО4 № от 08.08.2025 следует, что согласно сведений, находящихся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, транспортное средство марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный номер №, зарегистрированным не значится.

Таким образом, факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку подтвержден, обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку были известны ответчику.

В силу ст.6 Закона Московской области от 06.07.2012 №102/2012-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата» – стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Хозяйствующие субъекты обеспечивают возможность круглосуточного приема денежных средств в счет оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

Согласно п.1, п.5 ст.7 Закона Московской области от 06.07.2012 №102/2012-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата» – возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания, а также при предъявлении уполномоченному представителю хозяйствующего субъекта следующих документов: - документа, подтверждающего право владения транспортным средством (при возврате транспортного средства его владельцу или представителю владельца), либо документов, необходимых для управления данным транспортным средством; документа, подтверждающего полномочия представителя владельца транспортного средства на получение данного транспортного средства, в случае возврата транспортного средства представителю его владельца; решение (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, о возврате задержанного транспортного средства, помещенного на спецстоянку. Возврат задержанных транспортных средств осуществляется круглосуточно.

Распоряжением №261-Р от 20.12.2022 Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Московской области на 2023-2027 годы», установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств и тарифы на хранение задержанных транспортных средств в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Московской области на 2023-2027 годы, в том числе: - плата за перемещение транспортных средств категорий А, А1, В, В1, ВЕ за 2024 год составляет 6 110 рублей, - тариф на хранение одного транспортного средства категории В, В1, ВЕ, прицеп (полуприцеп) допустимая масса которых не более 3,5 тонн за сутки за 2024 год составляет 1 300 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, действующего тарифа, с учетом периода хранения транспортного средства марки «Москвич 2141 (АЗЛК)», государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке ООО «Охрана». Расчет истцом произведен верно (72 суток х 1 300 рублей = 93 600 рублей – плата за хранение задержанного транспортного средства; - 6 110 рублей – плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку; - 93 600 рублей + 6 110 рублей = 99 710 рублей – задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства), проверен судом и ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ООО «Охрана» заявленные исковые требования в полном объеме подтверждены представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, которые могли бы повлиять на принятие судом решения по делу, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Охрана» о взыскании с ФИО1 задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 99 710 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1, как с проигравшей стороны, в пользу истца ООО «Охрана» подлежат взысканию в полном объеме понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные имеющимися в материалах дела Платежным поручением № от 06.02.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Охрана» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-139), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 99 710 (девяносто девять тысяч семьсот десять) рублей, в том числе: - задолженность за перемещение транспортного средства в размере 6 110 (шесть тысяч сто десять) рублей, - задолженность за хранение задержанного транспортного средства в размере 93 600 (девяносто три тысячи шестьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 103 710 (сто три тысячи семьсот десять) рублей.

Копию заочного решения суда направить в адрес истца и ответчика не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2025г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина