Дело № 2-1739/2022
18RS0011-01-2022-002602-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
При помощнике судьи Никитиной О.А.,
С участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации МО «Город Глазов», ОАО «Чепецкий механический завод» о принадлежности договора приватизации жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов», ОАО «Чепецкий механический завод» о принадлежности договора приватизации жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Требования мотивировали тем, что по договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов на праве собственности находится у ФИО1. В договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в имени ФИО1 допустили ошибку, указав ФИО1, тогда как по паспорту она являлась ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 будет входить принадлежащая ей квартира, расположенной по адресу Удмуртская Республика г.Глазов . Наследников по закону первой очереди не имеется. Наследником по закону второй очереди является родная сестра ФИО5, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на денежные вклады, принадлежавшие умершей ФИО1 Настоящим иском поставлены следующие требования:
1. установить факт, что договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов , заключенный между ПО «Чепецкий механический завод» и ФИО1 принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
2. включить в наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежавшую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов .
3. Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы представителю ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание ответчики Администрация МО «Город Глазов», ОАО «Чепецкий механический завод» своих представителей не направили, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, письменным заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец утверждает, что ФИО1 в порядке бесплатной приватизации приобрела в собственность квартиру, которую необходимо включить в наследственную массу и произвести ее раздел в порядке наследования.
В подтверждении своих доводов истцом представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.
Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупателем по договору выступала ФИО1, которая приобрела в собственность квартиру по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов . Договор подписан сторонами. Договор зарегистрирован в Глазовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до ДД.ММ.ГГГГ), представленной БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов 1966 года проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выписана из данной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована вновь, где проживала по день своей смерти.
По свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны отец ФИО3, матерью ФИО2.
Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит установленным, что с 1966 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в квартире по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов , которую ДД.ММ.ГГГГ приватизировала в личную собственность.
Учитывая вышеизложенное и установленное, у суда есть основания полагать, что ФИО1, указанная в качестве покупателя в договоре на передачу и продажу квартиры по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов собственность от ДД.ММ.ГГГГ и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является одним и тем лицом. Следовательно, стороной в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует считать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 1113, 1114 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство.
В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки нотариуса нотариального округа «Город Глазов Удмурткой Республики» наследников первой очереди по закону у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. Наследником по закону второй очереди умершей ФИО1 является ее сестра, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке России ПАО на счетах, открытых на имя наследодателя.
В наследственное имущество умершей ФИО1 истцы включают принадлежавшую умершей долю в г.Глазова УР.
Ранее судом было установлено приобретение в собственность на основании договора на передачу и продажи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квартиры расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов .
Таким образом, суд считает необходимо включить в наследственную массу умершей ФИО1 квартиру по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов .
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодека РФ принятие наследником части наследства, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества.
Поскольку материалами дела нашло подтверждение обстоятельства принятие наследства ФИО5 части наследственного имущества в виде денежных вкладов наследодателя, то спорна квартира подлежит передаче в собственность истцу в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации МО «Город Глазов», ОАО «Чепецкий механический завод» о принадлежности договора приватизации жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Установить, что договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу , расположенной в г.Глазова Удмуртской Республики в собственность ФИО1 принадлежит ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежавшую ей на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов .
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов кадастровым номером № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.М. Бекмансурова