ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при помощнике судьи Леоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2025 (УИД 75RS0010-01-2025-001200-58) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее банк, истец) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 23.12.2024 г. по 26.08.2025 г. (включительно) в размере 706 465,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 129,31 руб. Всего взыскать 725 594 руб. 88 коп. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) на основании кредитного договора от 22.10.2024 г. № выдало ФИО1 кредит в сумме 564 000,00 руб. сроком на 60 мес. под 34,6% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Обязательства по кредитному договору, по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с 23.12.2024 г. по 26.08.2025 г. (включительно) сформировалась задолженность в размере 706 465,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 133 656,58 руб., просроченный основной долг – 560 656,26 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 514,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 638, 25 руб.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчику ФИО1 судом были направлены для ознакомления копия определения суда о принятии иска к производству, подготовке и назначении дела к рассмотрению, судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного заседания. Указанная корреспонденция направлялась ответчику по месту её регистрации: <адрес> Однако данная корреспонденция ответчиком не получена, согласно акту курьера, дверь никто не открывает, оставлено уведомление о получении судебной корреспонденции. Ответчик по извещению за получением корреспонденции в суд не явился.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика. Учитывая изложенное, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.10.2024 г. истец (кредитор) и ответчик ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, который подписан в электронном виде. В соответствии с индивидуальными условиям кредитования кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 564 000,00 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а также размер процентов за пользование кредитом – 34,60% годовых. С даты, следующей за платежной датой, ближайшей после даты возникновения права залога, устанавливаются проценты в размере 33,6% годовых.

Платежная дата согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия кредитования) всегда соответствует дате предоставления кредита и не может быть изменена. Таким образом, датой погашения кредита является 22 число каждого месяца, с размером аннуитентного платежа – 19 872,33 руб. При предоставлении заемщиком в залог транспортного средства и возникновения права залога у кредитора, размер аннуитентного платежа подлежит перерасчету с даты, следующей за платежной датой, ближайшей после даты возникновения права залога у кредитора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 16 Общих условий кредитования.

Согласно п. 39 Общих условий кредитования, платежная дата устанавливается заемщиком в индивидуальных условиях при заключении договора. Платежная дата заключительного платежа всегда соответствует дате предоставления кредита и не может быть изменена. Платежная дата по договору, срок возврата по которому на момент его заключения превышает один месяц заемщик может изменить платежную дату на другой календарный день в периоде с даты, следующей за датой подачи заявления, до ближайшей (действующей на момент подачи заявления) платежной даты (не включая её), но не чаще 1 раза в течение каждого года пользования кредитом с даты получения кредита или первой части кредита (365 или 366 дней в зависимости от фактического количества дней в году).

В силу п.п. 10, 22 Индивидуальных условий кредитования, исполнение обязательств ответчиком по договору обеспечивается залогом транспортного средства, не относящегося к коммерческому транспорту. Договор залога транспортного средства заключается путем подписания индивидуальных условий и является его неотъемлемой частью. В целях обеспечения исполнения всех обязательств заемщика (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по договору ФИО1 обязалась передать в залог кредитору транспортное средство, для чего обязалась предоставить кредитору свидетельство о регистрации транспортного средства, в котором указана как его собственник, в течение 6 месяцев с даты заключения кредита. Однако как следует из письменных пояснений представителя истца – ФИО2, условие кредитного договора о передаче транспортного средства в залог банку заемщиком не соблюдено.

В силу п. 37 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

По смыслу п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями договора.

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит. Факт получения денежных средств подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита, ответчиком не представлено.

Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем сформировалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.08.2025 г. за период с 23.12.2024 г. по 26.08.2025 г. (включительно) составляет 706 465,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 133 656,58 руб., просроченный основной долг – 560 656,26 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 514,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 638, 25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком в части основного долга и процентов не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Задолженность по кредиту ФИО1 до настоящего момента не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору также подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 129 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2025 г. № (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.10.2024 г. № за период с 23.12.2024 г. по 26.08.2025 г. (включительно) в размере 706 465,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 133 656,58 руб., просроченный основной долг – 560 656,26 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 514,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 638, 25 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 129 руб. 31 коп.

При несогласии с решением суда ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Забайкальский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дёмина