Дело № 2а-3867/2025

УИД 18RS0004-01-2025-010627-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 12.11.2025

г. Ижевск 10 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике, Федеральному казенному учреждению ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике о нарушении условий содержания под стражей,

установил:

ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к ФКУ ... УФСИН России по УР, просит признать незаконным содержание его карцере на условиях содержания в ... в соответствии с ФЗ №103-ФЗ, признав незаконным лишение его права на помывку два раза в неделю.

В обоснование иска административный истец указывает, что содержится в ФКУ ... УФСИН России по УР на основании ст. 77.1 УИК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 74 УИК РФ, ... выполняет функции ИУ в отношении осужденных, оставленных или переведенных в ... в порядке ст. 77.1 УИК РФ. В соответствии с ПВРИУ он имеет право на помывку два раза в неделю вне зависимости от того, водворен он в карцер или нет.

Определением суда от 15.10.2025 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по УР.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на требованиях административного иска настаивал, суду пояснил, что в рамках настоящего дела он не оспаривает сам факт помещения его в карцер, понимает, что законность вынесенных постановлений о наложении дисциплинарного взыскания оспаривается в ином порядке, основанием его иска является то обстоятельство, что он находится в ФКУ ... на основании ст. 77.1 УИК РФ, но он уже осужден по приговору суда, ему определен режим отбывания наказания, поэтому по вопросам материально-бытового обеспечения к нему должны применяться нормы ПВР для исправительных учреждений, как это разъяснено в Конституционным Судом РФ, вопреки этому, ему не предоставляется право на помывку не менее двух раз в неделю, количество помывок не поставлено в зависимость от того, применено ли дисциплинарное взыскание в виде помещения ШИЗО/карцер или нет. Период, за который допущено нарушение права на помывку не менее двух раз в неделю, с 18.10.2024 по 10.10.2025. Также суду пояснил, что администрацией изолятора реализовано его право на помывку один раз в неделю, что доставляет ему физические страдания, так как он потеет, не может постирать свою одежду, в карцере и камерах имеется раковина и вода, можно лишь умыться.

Представитель административных ответчиков ФКУ ... УФСИН России по УР, ФСИН России, УФСИН России по УР ФИО2 представила возражения на иск в письменном виде, просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, суду пояснила, что действительно административный истец содержится в изоляторе на условиях ст. 77.1 УИК РФ, ему организована помывка один раз в неделю в душе продолжительностью не менее 15 мин. по ПВР для следственных изоляторов, согласно утвержденным графикам, между тем это нарушение является несущественным, ФИО1 предоставлена возможность поддержать свою гигиену еженедельно. С жалобами на нарушение условий содержания, связанных с ограничением его права на помывку, ФИО1 не обращался, с заявлением, содержащим просьбу о вторичной помывке также не обращался.

Выслушав пояснения административного истца, представителя административных ответчиков, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд. При этом, согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пункте 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из административного иска, ФИО1 оспаривает действия административных ответчиков, выразившиеся в ненадлежащих условиях содержания под стражей в период нахождения его в ФКУ ... УФСИН России по УР с 18.10.2024 по 10.10.2025.

Срок на обращение с административным исковым заявлением указанной категории подлежит исчислению по общим правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, составляет три месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Следует учитывать, что подозреваемые и обвиняемые, полагающие, что условия их содержания под стражей не соответствуют национальному законодательству или международным договорам Российской Федерации, вправе обратиться в суд, при этом одновременно могут требовать установления соответствующего нарушения и финансовой компенсации за данное нарушение.

В таком случае к иску имеются два формальных требования: иск должен соответствовать общим процессуальным нормам, сопровождаться судебным сбором; быть поданным во время содержания под стражей или в течение трех месяцев после его прекращения.

Как установлено судом, ранее административный истец обращался в суд с аналогичным административным исковым заявлением (иск датирован 13.02.2025, штамп входящей корреспонденции на иске от 21.05.2025), этот административный иск был ему возвращен определением суда от 27.08.2025, в связи с не устранением недостатков административного иска (не уплачена госпошлина) (л.д.10).

С настоящим административным иском ФИО1 обратился 10.10.2025.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, что ранее ФИО1 обращался в суд с аналогичными требованиями, и этот иск не был принят к производству суда в связи с тем, что не соответствовал общим процессуальным нормам, а настоящий иск предъявлен в суд в условиях отсутствия у административного истца денежных средств на лицевом счете в течение 3 месяцев, предшествовавших обращению в суд, суд полагает, что срок на обращение в суд об оспаривании действий/бездействий за период, превышающий 3 месяца от даты обращения в суд, административным истцом пропущен, поэтому суд подвергает проверке условия содержания административного истца за период с 10.07.2025 по 10.10.2025.

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 ст. 226 КАС РФ, в полном объеме (ч. 8 ст. 226 КАС РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, основанием для удовлетворения требований административного истца, оспаривающего решения, действия (бездействие) органа, должностного лица является совокупность следующих обстоятельств: 1) несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам; 2) нарушение оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца.

При рассмотрении административного искового заявления суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 ст. 227.1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

ФИО1 осужден 26.02.2013 судом присяжных ... краевого суда по п.п. «в, д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п.п. «в, д» ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 24 года, с отбывание первых пяти лет наказания в тюрьме, остальной срок отбывать в исправительной колонии строгого режима.

18.09.2023 ФИО1, -Дата- года рождения, прибыл в ФКУ ... на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... от 05.09.2023 в качестве обвиняемого по ст. 319 УК РФ.

Апелляционным постановлением ... городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2024 приговор мирового судьи был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № ....

В настоящее время ФИО1 содержится в следственном изоляторе на основании постановления мирового судьи судебного участка № ..., который и.о. мирового судьи судебного участка № ... от 23.04.2024 в качестве обвиняемого по ст. 319 УК РФ.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 3 и 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» (далее – постановление Пленума №47) принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (пункт 2 Постановления).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума №47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В силу части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, охрана прав, свобод и законных интересов осужденных являются задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, включающего, в том числе Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст. 1, ч.1 ст. 2 УИК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.10 и ч.3 ст. 11 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.11 УИК РФ установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2).

Согласно ч. 11 ст. 12 УИК РФ, при осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 77.1 УИК РФ, при необходимости участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений (ч.ч. 1 и 2).

По окончании следственных действий или судебного разбирательства такие осужденные переводятся в исправительную колонию, воспитательную колонию или тюрьму, в которых они отбывали наказание, если при этом судом им не изменен вид исправительного учреждения (ч. 4 той же статьи).

В случаях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом № 103-ФЗ, и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ).

Одним из основных средств исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) (ч. 2 ст.9 УИК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлены в Федеральном законе от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ).

Статьей 7 Закона № 103-ФЗ установлено, что местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе, следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы.

Согласно пунктам 9, 10, 12 статьи 17 Закона № 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;

Из положений статьи 23 Закона № 103-ФЗ следует, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Согласно ст.15, ч. 1 ст.16 Федерального закона № 103-ФЗ, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее – Правила внутреннего распорядка).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (приложение № 1), а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (приложение № 2), которые регламентируют соответственно внутренний распорядок следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при реализации предусмотренных Федеральным законом № 103-ФЗ порядка и условий содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, обеспечения их изоляции, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей, и внутренний распорядок исправительных учреждений (в том числе исправительных колоний и тюрем) при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей.

Распорядок дня подозреваемых и обвиняемых составляется, исходя из наполняемости ..., местных условий, продолжительности светового дня, времени года, утверждается приказом начальника ... или лица, его замещающего, на основе примерного распорядка дня подозреваемых и обвиняемых, доводится до сведения сотрудников ... и подозреваемых и обвиняемых, в том числе с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности), размещается в камерах и других общедоступных местах (п.327).

В распорядок дня подозреваемых и обвиняемых отдельным приложением также включаются иные мероприятия, в том числе: помывка, смена белья, прием медицинскими работниками медицинской организации УИС… (п.328).

Приказом начальника ФКУ ... от 15.04.2025 №215 утвержден распорядок дня в камерах карантинного отделения, общих камерах, карцерах и камерах для несовершеннолетних, согласно которым мероприятия по санитарной обработке проводятся с 9-30 до 12-00, с 13-00 до 17-00.

Согласно п. 3 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в ..., в порядке, установленном Федеральным законом № 103-ФЗ, УИК РФ, и на условиях отбывания наказания в ИУ, определенном приговором суда, содержатся:

- осужденные к лишению свободы, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительное учреждение для отбывания наказания;

- осужденные к лишению свободы, направляемые к месту отбывания наказания либо перемещаемые из одного места отбывания наказания в другое под конвоем;

- осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в ИУ, оставленные в ... либо переведенные в ... для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого).

Указанные осужденные к лишению свободы пользуются правами, установленными Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, содержащимися в приложении №2 к настоящему приказу, за исключением осужденных к лишению свободы, находящихся в ... в качестве подозреваемого (обвиняемого), которые пользуются данными правами в части, не противоречащей требованиям Федерального закона № 103-ФЗ.

Согласно Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатные питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, в порядке, установленном Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами (п.5.9);

При осуществлении подозреваемыми и обвиняемыми своих прав не должны нарушаться порядок и условия содержания под стражей, настоящие Правила, а также ущемляться права и законные интересы других подозреваемых и обвиняемых (п.7).

Как уже указано выше, ФИО1 содержится в ФКУ ... на условиях отбывания им наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 28 декабря 2020 года № 50-П; определениях от 24 декабря 2020 года № 3082-О, от 30 ноября 2021 года № 2630-О и от 24 февраля 2022 года № 278-О указывал, что сам факт оставления осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе либо их перевод туда из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания, определенные вступившим в силу приговором суда, и обусловленное приговором правовое положение лица как осужденного.

Тем самым такие лица сохраняют статус осужденных к лишению свободы с присущими этому статусу правами и обязанностями, закрепленными уголовно-исполнительным законом).

Как указал Конституционный суд Российской Федерации, поскольку оставление в следственном изоляторе или перевод туда в порядке статьи 77.1 УИК Российской Федерации не предполагают в качестве обязательного условия избрания осужденным этой меры пресечения, они и не должны влечь дополнительных ограничений прав осужденных, в отношении которых при обычных условиях отсутствовали бы основания или условия для избрания либо продления заключения под стражу или же имелись основания для избрания иной, более мягкой, меры пресечения, - что, однако, не исключает и применения ограничений, предопределенных объективными обстоятельствами, связанными с участием в следственных действиях или в судебном разбирательстве.

В указанных случаях УИК РФ предписывает следственным изоляторам выполнять функции исправительных учреждений (ч. 1 ст. 74), притом что осужденные, оставленные в следственном изоляторе или переведенные туда для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве, содержатся в нем на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда, которые не могут ухудшаться (Постановление от 22 мая 2023 года № 25-П; Определения от 19 сентября 2024 года № 2056-О и от 29 ноября 2024 года № 3016-О).

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего уголовно-исполнительного законодательства, применительно к приведенной норме, под порядком содержания понимается именно обеспечение соблюдения режимных требований соответствующего учреждения, а под условиями - соблюдение материально-бытовых, санитарно-гигиенических и иных требований действующего законодательства (гл. 13 УИК РФ).

Из указанных положений следует, что ч.1 ст. 74 УИК РФ, действуя во взаимосвязи с его статьей 77.1, не предполагает для осужденных к лишению свободы, переведенных в следственный изолятор для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, ухудшение условий отбывания наказания по сравнению с условиями, установленными в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством в исправительной колонии соответствующего вида.

Согласно ч.1 и 2 статьи 101 УИК РФ, лечебно- и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (ч.3).

Пунктом 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N 110, установлено, что осужденные к лишению свободы обязаны соблюдать правила гигиены, иметь опрятный внешний вид.

Осужденным к лишению свободы обеспечивается помывка не менее двух раз в неделю (п.48).

Пунктом 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказ Минюста России от 04 июля 2022 года N 110, предусмотрено, что не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут.

При изучении журнала учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также на основании объяснений административного истца, представителя административного ответчика установлено, что в отношении ФИО1 осуществлялась помывка в душе не реже одного раза в неделю, а именно: один раз в неделю.

Из разъяснений, приведенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", следует, что о нарушениях условий содержания лишенных свободы лиц может свидетельствовать, в том числе невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены.

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении условий содержания осужденного ФИО1 в ФКУ ... в части не предоставления возможности проводить гигиенические процедуры не менее двух раз в неделю.

Административным ответчиком не представлено доказательств того, что им приняты меры, улучшающие положение осужденного и соразмерно восполняющие допущенные нарушения в виде необеспечения помывки не менее двух раз в неделю.

Учитывая правовой статус административного истца как осужденного, судом установлено, что ФИО1 предоставлялась возможность помывки один раз в неделю, что не оспаривалось административными ответчиками, при таких обстоятельствах учреждением допущено нарушение условий содержания административного истца, нарушение его прав в данной части и наличии правовых оснований для принятия решения об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, выразившееся в необеспечении помывки ФИО1 не менее двух раз в неделю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента составления мотивированного решения, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Э.Л. Чернышова