УИД ***-*** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре Николаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородский областях о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородский областях (далее - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь.
Указанные требования мотивированы тем, что в адрес МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях от Пограничного управления ФСБ России по Псковской области поступило обращение с документами о признании движимого имущества бесхозяйным.
Л.М. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на автомобиле марки «Volkswagen Touareg», регистрационный знак Латвийской Республики ***, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленного законодательством РФ.
Постановлением Печорского районного суда от **.**.****г. по уголовному делу *** Л.М. освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.332 УК РФ, в отношении Л.М. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Этим же постановлением автомобиль марки «Volkswagen Touareg» возвращен законному владельцу - Л.М..
В данный момент автомобиль находится на ответственном хранении на автомобильной стоянке отдела г.ххх ПУ ФСБ России по Псковской области.
Согласно информации, полученной от ПУ ФСБ России по Псковской области с **.**.****г. по настоящее время по поводу возврата автомобиля Л.М. в адрес ПУ ФСБ не обращался, указанное имущество хранится в отделе (погк) в г.ххх, по адресу: Псковская область, Печорский район, г.ххх, .....
Со ссылкой на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, заявитель просит признать движимую вещь - автомобиль марки «Volkswagen Touareg», с регистрационным знаком Латвийской Республики ***, бесхозяйной, признать право собственности на данную вещь за Российской Федерацией.
Представители МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Пограничного управления ФСБ России по Псковской области, Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, Л.М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Представителем Пограничного управления ФСБ России по Псковской области предоставлено суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
Из материалов дела следует, что постановлением Печорского районного суда от **.**.****г. по уголовному делу *** Л.М. освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.332 УК РФ, в отношении Л.М. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Этим же постановлением автомобиль марки «Volkswagen Touareg», с регистрационным знаком Латвийской Республики ***, на котором Л.М. совершил деяние, запрещенного уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст.332 УК РФ, возвращен законному владельцу - Л.М..
В настоящий момент автомобиль находится на ответственном хранении на автомобильной стоянке отдела г.Печоры ПУ ФСБ России по Псковской области.
**.**.****г., **.**.****г. Отделением дознания и административной практики ПУ ФСБ по Псковской области в адрес Л.М. направлены письма о необходимости передачи ему, как законному владельцу, транспортного средства «Volkswagen Touareg».
Согласно информации ПУ ФСБ России по Псковской области с **.**.****г. по настоящее время по поводу возврата автомобиля Л.М. в адрес ПУ ФСБ не обращался, указанное имущество хранится в отделе (погк) в г.ххх, по адресу: Псковская область, Печорский район, г.ххх, .....
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение транспортного средства, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть транспортное средство является брошенным, обоснованность заявленных требований нашла свое объективное подтверждение в суде.
Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородский областях, ОГРН ***, удовлетворить.
Признать движимую вещь - автомобиль марки «Volkswagen Touareg», с регистрационным знаком Латвийской Республики ***, бесхозяйной.
Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль марки «Volkswagen Touareg», с регистрационным знаком Латвийской Республики ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.