Дело №

УИД: 61RS0023-01-2025-003128-46

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Ушаковой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средство по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средство по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия карты. Банк акцептировал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора №LF9V, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 61,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит») – 36 месяцев. ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП в вязи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 697697,87 руб., из них: 91465,42 руб. – просроченные проценты, 419949,43 руб. – просроченный основной долг, 44707,57 руб. – неустойка ща несвоевременное погашение процентов, 141575,45 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ФИО1 обязана была исполнитель в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. Поскольку задолженность по кредитному договору №LF9V от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО1 не погашена, банк был вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №LF9V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 697697,87 руб., из них: 91465,42 руб. – просроченные проценты, 419949,43 руб. – просроченный основной долг, 44707,57 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 141575,45 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 954 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечение срока хранения, письменных возражений на иск в суд не представила.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №LF9V. Банк акцептировал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора №LF9V, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 61,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит») – 36 месяцев.

В соответствии с п.п. 13.1-13.2 Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.

Как следует из материалов дела, договор между Банком и ответчиком был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст.ст.819, 820, 845 ГК РФ.

ИП ФИО2 Патричия ознакомившись с Правилами о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк», Правилами предоставления Овердрафта ККБ, Правилами овердрафта «Альфа-Бизнес Кредит», выразила свое желание на заключение договора, собственноручно подписав Сообщение (оферту) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по банковскому счету за период с 09.01.2024 по 26.03.2025.

Ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по кредитному договору, за период с 10.01.2024 по 26.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 697697,87 руб., из них: 91465,42 руб. – просроченные проценты, 419949,43 руб. – просроченный основной долг, 44707,57 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 141575,45 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долг, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП в вязи с поступлением заявления о прекращении деятельности.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, расчет задолженности ФИО1 не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 954 руб., которые также подлежат взысканию с ФИО1.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средство по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 697,87 руб., из них: 91 465,42 руб. – просроченные проценты, 419 949,43 руб. – просроченный основной долг, 44 707,57 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 141 575,45 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 954 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.