Гражданское дело № 2-1876/2025
68RS0001-01-2025-001228-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 29 » мая 2025 года ул.Советская, 191, г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.
при секретаре Карташове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Интехстрой" о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Интехстрой" с указанным иском, просил взыскать сумму долга в размере 443 857,55 руб., в том числе проценты в сумме 93 857,55 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «CHEVROLET NIVA 212300-55», гос.номер О 678 РХ 68, VIN №, тип - легковой универсал, категория ТС- В/M 1, 2013 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) - Х9Е212300Б0459312, паспорт ТС № <адрес>, свидетельство о регистрации №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300 000 руб., переданный по договору займа с обеспечением по договору займа от 15.06.2021г.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа (обеспечение - залог транспортного средства), в соответствии с условиями которого истец, как займодавец передал в собственность ответчику, как заемщику денежные средства в размере 350 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денежных средств (сумму займа) в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 1.2. вышеназванного договора заем предоставлялся на срок до 15.06.2023г.
За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки Рефинансирования, действующая на момент подписания настоящего договора в размере 5,5 % годовых. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит (п.3.1. договора).
В силу п.2 Договора, займодавец передает заемщику полную сумму займа наличными в день подписания сторонами настоящего договора. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является Акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог принадлежащее на праве собственности Заёмщику транспортное средство марки «CHEVROLET NIVA 212300-55». Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами на основании пункта 5,5. договора займа и составила 300 000 руб.
В соответствии с пунктом 3.3. договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.
Таким образом, в день возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик. должен был вернуть сумму займа в размере 350 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 38 500 руб. Итого, общая сумма возврата займа с процентами составляла 388 500 руб.
По правилам ст. 395 ГК РФ, сумма возврата за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму долга и процентов 443 857, 55 руб., из них проценты 93 857,55 руб.
Истцом в адрес ответчика была доставлена претензия самостоятельно и была получена полномочным лицом, с требованием погасить задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик получил нарочно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью полномочного лица ответчика на втором экземпляре претензии. Поскольку ответа на претензию от ответчика не последовало, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО "Интехстрой" – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 819, 334, 337, 348 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание стороны ответчика – ООО "Интехстрой" заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Как следует из расчета, представленного ФИО1, задолженность ответчика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 857,55 руб., в том числе проценты в сумме 93 857,55 руб.
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, представитель ответчика с ним согласен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных прав истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО "Интехстрой" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по Договору займа от 15.06.2021 в размере 443 857,55 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «CHEVROLET NIVA 212300-55», гос.номер О №, VIN №, тип - легковой универсал, категория транспортного средства В/M 1, 2013 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) - №, паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства - 99 34 248619, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 300 000 руб., переданный по договору займа с обеспечением по договору займа от 15.06.2021г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025.
Судья О.А. Заболотникова