Дело №2-242/2025
УИД 47 RS0-01-2025-000087-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 25 августа 2025 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛОТЭК» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55767,04 руб., почтовых расходов в размере 172.80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований истец указал, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем ФИО3 зарегистрированы ФИО4 (сын), ФИО2 (дочь).
ФИО3 снята с регистрационного учета с членами семьи и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники получали коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в необходимых объемах надлежащего качества, однако ими не выполнены обязательства по оплате потребленных услуг.
Общая сумма задолженности по жилом помещению по адресу: <адрес> перед АО «ЛОТЭК» за поставленные услуги отопления и горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62695,55 руб.
Мировым судьей судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ЛОТЭК» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62695,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 6928,51 руб., которые АО «ЛОТЭК» зачел в счет погашения долга. С учетом частичного погашения суммы долга задолженность, подлежащая взысканию, составляет 55767,04 руб.
Истец, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО "ЛОТЭК", не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики, извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).
Как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.
Под теплоснабжением закон понимает обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункты 8, 9, 14 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении").
По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее также - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальную услугу отопление вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.
Отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (подпункт "е" пункта 4 Правил N 354).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, изложена правовая позиция о том, что отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно подпункта "и" пункта 34 Правил N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Подпунктом е(3) п. 32 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель имеет право уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении были зарегистрированы сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период взыскания малолетние.
В настоящее время ФИО3 совместно с сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Согласно представленному расчету, не оспоренному сторонами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики получали коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> необходимых объемах надлежащего качества. Вместе с тем, обязательства по оплате потребленных услуг ими не выполнены, что привело к образованию задолженности в размере 62695,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЛОТЭК обратилось к мировому судье судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области о взыскании задолженности с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62695,55 руб. (л.д.76).
Мировым судьей судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке на основании договоров уступки права требования, в соответствии с условиями которых право требования дебиторской задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения перешло от ООО "УЮТ" к АО "ЛОТЭК с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 в пользу АО «ЛОТЭК» задолженности за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62695,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1040,00 руб. (л.д.39,98).
От ФИО4 поступили возражения на вышепоименованный судебный приказ, в которых он указывает, что на момент образования задолженности был несовершеннолетним и в силу закона не должен отвечать по долгам.
На основании заявления ФИО4 определением мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.40,106).
Доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии материалы дела не содержат.
Доказательств погашения задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55939,84 руб. в добровольном порядке суду не представлено.
Требования АО «ЛОТЭК» заявлены на основании договоров уступки права требования, в соответствии с условиями которых право требования дебиторской задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения перешло от ООО "УЮТ" к АО "ЛОТЭК».
Учитывая требования вышепоименованных норм права, обстоятельства дела суд приходит к выводу о законности требований о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55959,84 руб., поскольку размер задолженности определен истцом правильно, оснований для освобождения от ее погашения не имеется.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Суд полагает, что гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на ФИО3, поскольку малолетние на тот период ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2018 год не достигли возраста совершеннолетия. Ответственность по их обязательствам по оплате задолженности за содержание жилищно-коммунальные услуги, должна быть возложена на ФИО3. как законного представителя малолетних.
Согласно требованиям ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу АО «ЛОТЭК» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 172,80 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб..
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
PEШИЛ:
исковые требования АО «ЛОТЭК к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросу миграции ОМВД РФ по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» ИНН/КПП №, ОГРН № задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55767,04 руб., почтовые расходы в размере 172,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 59939 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 84 коп.
В иске АО «ЛОТЭК к ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в полном объеме принято 08 сентября 2025 года.
Судья Л.В.Альшанникова