Дело № 2-503/2025
УИД 19RS0005-01-2025-001167-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 11 ноября 2025 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,
при секретаре Рыбачковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 857 405 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 148 руб. 11 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 649 230 руб. 96 коп. под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 206 346 руб. 04 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 857 405 руб. 43 коп., из которых: 12 040 руб. 00 коп. – иные комиссии; 162 879 руб. 45 коп. – просроченные проценты; 627 021 руб. 22 коп. – просроченная ссудная задолженность; 9 269 руб. 78 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 55 руб. 72 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 431 руб. 58 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 3 439 руб. 19 коп. – неустойка на просроченные проценты; 37 268 руб. 49 коп. – неразрешенный овердрафт. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, при подаче искового заявления представитель истца ФИО4, действующей на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор - залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 649 230 руб. 96 коп. под 33,9,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9 % годовых с даты установления лимита кредитования; общее количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) – от 14 417 руб. 92 коп. до 26 779 руб. 50 коп.; периодичность уплаты МОП – ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО2
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении транша, заемщик ФИО2 просит перечислить с её счета № сумму в размере 639 900 руб. 00 коп., при недостаточности денежных средств просила предоставить сумму транша согласно указанному заявлении.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2 просила банк денежные средства, поступающие на счет без её дополнительного распоряжения направлять на исполнение его обязательств по договору потребительского кредита и иных его обязательств перед банком.
Согласно п. 9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщиком.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Соответственно, договор залога считается заключенным на основании с. 441 ГК РФ.
В п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.
В соответствии с п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
При определении начальной продажной цены суд считает возможным применить положения п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 48,73 %.
Таким образом, исходя из установленной договором залоговой стоимости транспортного средства в размере 640 000 руб. 00 коп., стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 328 128 руб. 00 коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 857 405 руб. 43 коп., из которых: 12 040 руб. 00 коп. – иные комиссии; 162 879 руб. 45 коп. – просроченные проценты; 627 021 руб. 22 коп. – просроченная ссудная задолженность; 9 269 руб. 78 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 55 руб. 72 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 431 руб. 58 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 3 439 руб. 19 коп. – неустойка на просроченные проценты; 37 268 руб. 49 коп. – неразрешенный овердрафт и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость автомобиля, в размере 328 128 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 42 148 руб. 11 коп.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 857 405 руб. 43 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 328 128 руб. 00 коп., путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 148 руб. 11 коп.
Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Хорошкина