Дело № 2 - 715/2023
03RS0015-01-2022-001009-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 11 мая 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ... от 00.00.0000, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 100000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на 00.00.0000, составляет 128879,15 руб., в том числе просроченный основной долг 99982,86 руб., просроченные проценты 16176,85 руб., комиссии 3849,35 руб., штраф 7000 руб., сумма прочих доходов банка 1870,09 руб. Право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло ООО «АФК». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Представитель ответчика ФИО1 в суде просила в удовлетворении иска отказать, по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 100000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.
Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в нем.
Сторонами не оспаривалось, что ФИО2 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет.
00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности ответчика в размере 128879,15 руб. перешло истцу.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, составляет 128879,15 руб., в том числе просроченный основной долг 99982,86 руб., просроченные проценты 16176,85 руб., комиссии 3849,35 руб., штраф 7000 руб., сумма прочих доходов банка 1870,09 руб.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В пунктах 17 и 18 данного Постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из материалов дела, банк обращался к мировому судье судебного участка ... по (адрес) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору ... от 00.00.0000 с ФИО2 00.00.0000 мировым судьей вынесен судебный приказ.
Определением мировым судьей судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 судебный приказ от 00.00.0000, которым с ФИО2 взыскана задолженность по кредитной карте отменен, в связи с восстановлением срока для подачи возражений относительно его исполнения должником.
Рассматриваемое исковое заявление истцом направлено в суд 00.00.0000, то есть в течении 6 месяцев с момент отмены судебного приказа, что свидетельствует о том, что срок исковой давности по данным требованиям не пропущен.
На основании изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга 99982,86 руб., просроченные проценты 16176,85 руб., комиссии 3849,35 руб., штраф 7000 руб., сумма прочих доходов банка 1870,09 руб.
Исходя из условий договора уступки требований от 00.00.0000 ..., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», цедент передает цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность договорам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении (пункт 1.2)
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что приложение ... к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга, процентов, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности.
Приложением ... к указанному договору, строка 28058 предусмотрено, что на основании данного договора к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право требования к ФИО2 по договору ... от 00.00.0000, в общей сумме 128879,15 руб.
Условия договора уступки не предусматривают переход к ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования банка по данному кредитному договору, возникшему в последующий период. Сторонами договора уступки достигнуто соглашение о передачи объеме прав требований отраженных в приложении ..., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных условиями кредитования, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, суд находит не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В тоже время, учитывая, что рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 00.00.0000, при этом, ранее данное требование истцом не заявлялось, суд, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АФК» проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с учетом размера ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 22868,79 руб.
Принимая указанное решение суд учитывает, период действий мораторий на банкротство, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2703,17 руб. (151747,94 * 7794,40 / 437554,16).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» ((данные изъяты)) сумму в размере 154451 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 11 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 128879 рублей 15 копеек, проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 22868 рублей 79 копеек, судебные расходы 2703 рубля 17 копеек.
Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» ((данные изъяты)) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 со дня вступления в законную силу настоящего решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 18.05.2023 г. Секретарь суда________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 715/2023 (УИД 03RS0015-01-2022-002429-88) Салаватского городского суда Республики Башкортостан