Дело№ 2а-518/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-000514-81)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Сенченко С.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 был осужден 16.12.2010 года Ростовским областным судом г.Ростов-на-Дону по п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131, УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданин ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 30.04.2010 года по 29.04.2021 года.

26.11.2020 года Плавским районным судом Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Ставропольского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также посещение кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания в которых производиться одновременная реализация и распитие спиртных напитков, посещать дошкольные и общеобразовательные учреждения, а также мест проведения конкурсов, спортивных мероприятий, смотра, фестивалей с участием несовершеннолетних лиц; и участия в указанных мероприятиях; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Согласно апелляционного определения от 09.03.2021 года решение Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

По месту проживания гр.ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Проживает с мамой ФИО8 Женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время не работает.

Состоящий под административным надзором с 04.05.2021 года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 21.01.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей, 28.02.2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказания в виде 25 часов обязательных работ, 28.02.2023 года по ст.6.9 КоАП РФ к административному наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, 05.03.2023 года по ст.6.9 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 4000 рублей.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Старший помощник прокурора Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Ростовского областного суда г.Ростов-на-Дону от 16.12.2010 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки № 045370 от 29.04.2021 года следует, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г.Плавск с 30.04.2010 года по 29.04.2021 года, освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 09.03.2021 года решение Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2020 года, не истек.

По месту проживания гр.ФИО1 характеризуется удовлетворительно, конфликтных ситуаций с ним не возникало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Привлекался к административной ответственности. В настоящее время не работает. Проживает с мамой ФИО8

После установления административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО1 совершил четыре административных правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 0466796 от 21.01.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 28.02.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 28.02.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 05.03.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Учитывая, что после установления решением Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2020 года, в отношении административного ответчика административного надзора, он в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов