66RS0007-01-2023-000030-40
гражданское дело № 2-1575/2023
решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 15 февраля 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2251788,45 руб., из которых: 2121543,10 руб. – остаток основного долга, 130245,35 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 15,1% годовых, расторжении кредитного договора, просил взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истец – ПАО «Ак Барс» Банк – представителя не направил, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между ПАО «Ак Барс» Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования. Процентная ставка составляет 15,1% годовых при неосуществлении заемщиком присоединения к программе страхования. Погашение задолженности производится ежемесячными платежами, согласно графику платежей.
Денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждается расчетом задолженности.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и возникновения у истца права требования возврата задолженности по кредиту.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами, суд, в отсутствие альтернативного расчета задолженности, сведений о неучтенных кредитором платежах, доказательств отсутствия вины заемщика либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств из кредитного договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности в заявленной сумме.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности из кредитного договора суд полагает возможным исходить из расчета задолженности, согласно которым просроченный основной долг составляет 2121543,10 руб., 130245,35 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Истец просит продолжить начисление процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая приведенные нормы закона, требования истца о начислении процентов по день вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 65825,96 (2121543,10 руб. х 75 дней / 365 дней х 15,1%).
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами, суд, учитывая, что предусмотренный ст. 452 ГК РФ порядок расторжения договора истцом соблюден, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25459 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 236 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить:
взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2317614,41 руб., из которых:
2121543,10 руб. – остаток основного долга,
130245,35 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
65825,96 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление процентов за пользование кредитом на сумму задолженности в размере 2121543,10 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения по ставке 15,1% годовых.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25459 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Маслова