УИД: 78RS0014-01-2023-005839-81
Дело № 2-6682/2023 04 октября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям №2127131/0252 от 04.06.2021, №2127131/0254 от 07.06.2021 в размере 159 944,67 руб., расторжении с 04.03.2023 указанных соглашений.
В обоснование указывал, что между АО «Россельхозбанк» и Б. были заключены кредитные договоры:
- №2127131/0252 от 04.06.2021, по условиям которого Б. был выдан кредит на сумму 130 000 руб. под 9% годовых со сроком возврата кредита не позднее 04.06.2026;
- №2127131/0254 от 07.06.2021, по условиям которого Б. был выдан кредит на сумму 64 591,04 руб. под 24,9% годовых на срок 24 месяца; Б. обязался вернуть кредит в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров, однако поскольку обязательства Б. по возврату кредита и уплате процентов исполнялись им ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность в указанном истцом размере.
16.06.2022 Б. умер, наследником по завещанию является дочь заемщика ФИО1, которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Б., в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по названному договору.
Истец АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 04.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и Б. было заключено Соглашение №2127131/0252, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 130 000 руб. под 9% годовых со сроком возврата кредита – не позднее 04.06.2026.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщику устанавливается неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:
- в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых
- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В силу п.6 Индивидуальных условий платежи заемщика по договору осуществляются ежемесячно в виде аннуитетного платежа 15 числа каждого месяца.
07.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и Б. было заключено Соглашение №2127131/0254, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 64 591,04 руб. под 24,9% годовых со сроком возврата кредита – 24 месяца.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщику устанавливается неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:
- в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых
- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В силу п.6 кредитного договора платеж по кредиту осуществляется ежемесячно 01 (первого) числа в размере суммы начисленных процентов за истекший процентный период; погашение задолженности в полном объеме осуществляется на каждый 365-й (366-й) календарный день с момента ее возникновения или в срок возврата овердрафта, установленного в пункте 2 Индивидуальных условий.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитными договорами, выпиской по лицевому счету и не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Обязательства АО «Россельхозбанк» по предоставлению Б. денежных средств исполнены в полном объеме, однако обязательства Б. по возврату денежных средств исполнялись им ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком возникла задолженность в указанном истцом размере, что подтверждается выписками по счету (л.д.13-13-оборот,19), банковским ордером №866574 от 04.06.2021 на сумму 130 000 руб. (л.д.20), расчетами задолженности по кредитным договорам (л.д.11-12,17-18).
Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, доказательств погашения задолженности к моменту вынесения настоящего решения суда ответчиком суду не представлено, при этом представленные истцом расчеты задолженности по спорным кредитным договорам проверены судом и признаны правильными (л.д.11-12,17-18).
Доводы возражений ответчика о том, что при расчете задолженности банком не представлены пояснения относительно частичных погашений задолженности не могут быть приняты судом во внимание, поскольку расчет задолженности по кредитным договорам произведен истцом с учетом производимых погашений, при этом само по себе отсутствие пояснений относительно внесения данных платежей на размер задолженности не влияет.
16.06.2022 Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.21).
Наследником по завещанию после смерти Б. является его дочь ФИО1, которая приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № (л.д.25).
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или иными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Одновременно с этим, суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно п.59 которого наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, поскольку ответчик в установленном порядке приняла наследство по завещанию после смерти Б., факт наличия задолженности по кредитным договорам в ходе настоящего судебного разбирательства установлен, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в требуемом истцом размере 159 944,67 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Б. не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности вносились ненадлежащим образом, что существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, положения договора с учетом п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении вышеуказанных кредитных договоров с 04.03.2023 подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 10 398,89 руб., поскольку несение истцом данных расходов было необходимо для предъявления в суд искового заявления по данной категории дела и подтверждено представленным платежными поручениями №4 от 16.03.2023, № 1 от 31.05.2023 (л.д.4,5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.
Расторгнуть с 04.03.2023 Соглашения №2127131/0252 от 04.06.2021 и №2127131/0254 от 07.06.2021, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Б..
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества Б. задолженность по Соглашениям №2127131/0252 от 04.06.2021 и №2127131/0254 от 07.06.2021 в размере 159 944 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 67 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л. Лемехова