К делу № 2-894/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000941-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

12 октября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммунальные системы БАМа обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывало коммунальные услуги ФИО2 на основании фактического подключения по адресу: <...>. Согласно расчету задолженности за период с 01.07.2019 по 31.01.2022 ФИО2 не исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 31.01.2022 за ответчиком числится задолженность в сумме 134 693,56 руб.. В связи с чем, мировым судьей Амурской области по Тындинскому районному судебному участку вынесен судебный приказ № 2-923/2022 от 16.03.2022 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 31.01.2022. Вступившим в законную силу определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 18.07.2022 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 893,97 руб.

Представитель АО «Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. О причинах не явки суду не сообщено.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения судом исковых требований и просил суд отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме, исходя из следующего:

Судом установлено, что согласно справке № 439, выданной администрацией Кировского сельского поселения Славянского района от 01.08.2022, ответчик с 10.09.2007 зарегистрирована и по настоящее время проживает по адресу: <...>, что также подтверждается данными ее паспорта.

Согласно выписки из ЕГРН №23/192/002/2019-6519 об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.11.2019, ответчик не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно разъяснениям, изложенным с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Исследуя в судебном заседании доказательства представленные истцом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку, ответчиком ФИО2 представлены суду доказательства постоянного проживания с 10.09.2007 по настоящее время по адресу: <...>, а истцом не представлено доказательств того, что с 01.07.2019 по 31.01.2022 она являлась нанимателем квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>, либо являлась ее собственником, оснований ко взысканию с нее задолженности за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу, по мнению суда, не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, истцу в удовлетворении иска отказано, то понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 893,97 руб., возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН <***>) к ФИО2 <...> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко