Дело № 2-652/2023
42RS0031-01-2022-000929-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 24 апреля 2023 года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 342707,04 руб., из них 49158,65 руб.- задолженность по процентам, 288286,98 руб.- задолженность по основному долгу, 4761,41 руб.- неустойка, 500 руб. комиссии. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 342707,04 руб., а также госпошлину 6627, руб.
Представитель истца АО «Почта банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда не имеется оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Обстоятельства, на которых сторона истца основывает свои требования, признанные ответчиком, подтверждены истцом соответствующим доказательствами:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО3 (в настоящее время- ФИО1) был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 404700 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы, в размере 24,90 % годовых, с условием повышения процентной ставки до 19,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, графиком платежей.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно до 22 числа каждого месяца, 60-ю равными платежами по 11870 руб., последний платеж 9559,36 руб.
Доказательств наличия каких-либо препятствий к ознакомлению с условиями данного договора, а также условиями кредитования, и уяснению их смысла, в силу физического или психического состояния ответчиком на момент подписания указанного договора, а, равно как и доказательства того, что она не имела желания на заключение договора на условиях указанных в нем, суду не представлено.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 404700 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из представленного расчета задолженности, следует, что ответчик неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора в части сроков внесения ежемесячных платежей и сумм указанных платежей, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № от 22.112017 составляет 342707,04 руб., в том числе: 288286,98 руб. -сумма задолженности по основному долгу; 49158,65 руб. -сумма задолженности по процентам, 4761,41 руб.-задолженность по неустойкам, 500 руб.- задолженность по комиссиям, суд, проверив правильность произведенного расчета, полагает, что он проведен согласно условий заключенного договора.
Надлежащих доказательств внесения денежных средств в счет полного погашения кредитных обязательств, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6627 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу АО «Почта Банк» ИНН № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342707 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6627 рублей, а всего 349 334 (триста сорок девять тысяч триста тридцать четыре) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2023.
Председательствующий: Е.В. Саруева