Дело № 2-1169/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001343-95

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

19.03.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 22 225 руб. Организация перечислила должнику денежные средства, однако ответчик свои обязательства по их своевременному возврату, уплате процентов не исполнил. В соответствии с договором уступки права требования, заключенным 29.01.2022 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ Коллекшн», право требования о взыскании задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «МФИ Коллекшн», а на основании договора уступки прав требования № ГК (ДМ/4Ф)-1 от 10.03.2022 – к ответчику ООО «КВГ-Ресурс». Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № в сумме 68 006 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19.03.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 24 500 руб. на 21 день под 365 % годовых. По условиям договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств заемщик оплачивает неустойку в виде пени (л.д. 15-16).

Организация свои обязательства по переводу денежных средств ФИО1 исполнила.

Согласно представленным расчетам, ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом,.

29.01.2022 года заключен договор уступки прав требования №/Ц между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ Коллекшн», право требования о взыскании задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «МФИ Коллекшн» (л.д. 20-21).

На основании договора уступки прав требования № ГК (ДМ/4Ф)-1 между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «КВГ-Ресурс», право требования о взыскании задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «КВГ-Ресурс» (л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчиком условия по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, размер задолженности составил 68 006 руб. 16 коп., из которых задолженность по основному долгу 22 225 руб., проценты по займу 27 587 руб. 11 коп., неустойка 18 194 руб. 05 коп. (л.д. 7).

ООО «КВГ-Ресурс» обратилась за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа № от 19.03.2021 года в размере 71 814 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 177 руб. 21 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 15.03.2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 13).

Организация исполнила взятые на себя обязательства, в то время как заемщик обязательства по договору потребительского займа исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору потребительского займа № от 19.03.2021 года в размере 68 006 руб. 16 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «КВГ-Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 19.03.2021 года в размере 68 006 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 8 августа 2025 года.