дело номер 2-936/2022
УИД 22RS0001-01-2022-001318-03
решение в мотивированном виде
изготовлено 29 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности указывая на то, что она является дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью 17,5 га в ТОО «Дружба» Алейского района Алтайского края, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от 10 октября 1995 года. Уведомлением Управления Росреестра по Алтайскому краю от 11 мая 2022 года подтверждается отсутствие регистрации прав на земельный пай, так как земельная доля не является самостоятельным объектом недвижимости. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись дети - 4 дочери (истец, ответчики). ФИО1 является также наследницей по завещанию от 13 июля 2000 года, согласно которому ей были завещаны земельная доля и имущественный пай. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратилась, ввиду юридической неграмотности, однако в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец с момента смерти наследодателя фактически приняла меры по сохранению имущества, участвовала в организации похорон, пользовалась принадлежащими по праву собственности личными вещами умершей (настольные часы, хрустальная ваза, фотографии, документы, шаль, кружка, комплект постельного белья, медали, фарфоровая статуэтка, покрывало).
На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 17,6 га в ТОО «Дружба», расположенный на территории Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с территориальной отдаленностью и материальным положением, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Алтайской краевой нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Администрации Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Учитывая мнение истца ФИО1, ответчика ФИО5, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников по делу, по представленным материалам.
Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО5,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павловского сельсовета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти №.
В силу положений статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с оценкой 420 баллогектаров, по адресу: ТОО Дружба, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений представленных нотариусом Алейского нотариального округа Алтайского края ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Алейского нотариального округа Алтайского края ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Алейского нотариального округа Алтайского края ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также не заводилось.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Как установлено в судебном заседании, после смерти матери истец ФИО1 предприняла меры по сохранению наследственного имущества, обратилась к арендатору КФХ ФИО10, что подтверждается справкой выданной главой КФХ и забрала часть имущества.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Как следует из материалов дела дочерью наследодателя согласно Свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО12, после заключения брака присвоила фамилию ФИО1, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди ФИО2 являются ФИО1 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь), согласно материалов дела ФИО3, ФИО4, ФИО5 с заявлениями о принятии наследства не обращались. Кроме того, не возражают против удовлетворения исковых требований в пользу ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 и вправе унаследовать принадлежащее ей имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 17,6 га в ТОО «Дружба», расположенной на территории Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства для ФИО1 имеет юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на регистрацию указанного имущества в установленном законом порядке.
Установление данного факта иным путем, помимо судебного, для истца не представляется возможным.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1 являясь наследником умершей ФИО2 приобрела право собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности, площадью 17,6 га в ТОО «Дружба», расположенную на территории Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края, в порядке наследования.
Собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать своим имуществом, пользоваться, извлекать из него выгоду, но и вправе распоряжаться им, то есть определять его юридическую судьбу: продавать, дарить, и т.д. Истец не имеет возможности пользоваться указанным имуществом в полной мере, как собственник, так как не приняла наследственное имущество в установленном законом порядке.
Из изложенного следует, что заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную при подаче иска государственную пошлину, так как истец просила оставить оплату государственной пошлины за ней.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, площадью 17,6 га в ТОО «Дружба», расположенную на территории Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья: Луханина О.В.