Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-009628-92

Дело №2-5271/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием ответчика ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5271/2022 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 04.03.2012 г. между адрес и ...ым А.С. был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 36.00 % годовых. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита. 11.12.2017 г. между адрес и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессия) №... в связи с чем, права требования кредитора по кредитному договору № ... перешли ОО «...». 12.12.2017 г. между ООО «...» и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессия) №.... По состоянию на 22.02.202 г. общая сумма задолженности ответчика перед ООО «...» составляет 127 758,90 руб., в том числе: 58 301,43 руб. – основной долг, 65 157,47 руб. - проценты за пользование займом, 4 300,00 руб. – неустойка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 127 758,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 755,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ... А.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.03.2012 г. между адрес и ...ым А.С. был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 50 000 руб.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита.

11.12.2017 г. между адрес и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессия) №... в связи с чем, права требования кредитора по кредитному договору № ... перешли ОО «...».

12.12.2017 г. между ООО «...» и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессия) №....

По состоянию на 22.02.202 г. общая сумма задолженности ответчика перед ООО «...» составляет 127 758,90 руб., в том числе: 58 301,43 руб. – основной долг, 65 157,47 руб. - проценты за пользование займом, 4 300,00 руб. – неустойка.

Истец направил ответчику ...у А.С. требование погасить имеющуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

В силу Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж по кредитному договору произведен 25.10.2015 г. Срок исковой давности исчисляется с 25.11.2015 г. Настоящее исковое заявление подано в суд 10.04.2022 г., то есть спустя более 3 лет с того дня, как истцу стало известно о нарушении его права.

Как установлено ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, согласно ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной, суд может восстановить срок.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.

Ответчик просит применить срок исковой давности, поскольку он пропущен для истца, начиная с 25.11.2015 года, ввиду непоступления очередного платежа согласно Графику платежей.

В силу изложенного, суд считает, что оснований для восстановления срока нет, срок исковой давности для истца по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и пропущен по каждому платежу.

Суд полагает возможным отказать истцу во взыскании долга по кредиту, процентов, штрафных процентов по причине пропуска срока исковой давности.

Поскольку суд отказывает истцу в основной части иска, постольку суд полагает возможным отказать истцу в требованиях во взыскании возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц