УИД 23RS0044-01-2023-000578-32
дело № 2-1213/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 20 марта 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <...> от 06.12.2019г. за период с 05.08.2020г. по 18.05.2022г. в размере 151 339,03 руб., в том числе сумму основанного долга в размере 123 583,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27 755,07 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 227 руб., а всего 155 566,03 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца указал о том, что 06.12.2019г. ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1. заключили кредитный договор № <...>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, условиях предоставления и использования банковских карт, тарифах и памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредит (лимит овердрафта) – 142000 руб., процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представил.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения его адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.
В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 06.12.2019г. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с кредитным лимитом 142 000 руб., под 29,9 % годовых (л.д. 26).
Согласно п. 2 договора, срок действия договора – с момента подписания индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения кредитом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомления об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц.
ФИО1 своей подписью в индивидуальных условиях кредитного договора подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитования, тарифами Банк «ФК «Открытие».
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем их перечисления на текущий банковский счет. ФИО1 в свою очередь воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-15).
Пунктом 6 кредитного договора, льготный период кредитования – до 120 дней, а именно: три расчетных периода и платежных период (не распространяется на операции, указанные в тарифах). Минимальный ежемесячный платеж по карте: 3 % от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода (последнего расчетного периода в течение льготного периода кредитования) + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный(ые) период(ы) в течение расчетного(ых) периода(ов). Расчетный период с 6 числа текущего месяца до 5 числа следующего месяца (обе даты включительно). Платежный период с 6 числа месяца, в котором закончился соответствующий расчетный период, до 5 числа следующего месяца (обе даты включительно).
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 кредитного договора, пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит 1,4 % от суммы, превышающий платежный лимит, за каждый день. Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком (взимается при неоплате/ не полной оплате минимального ежемесячного платежа): 0,05 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.
Пунктом 6.22 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц установлено, банк вправе по своему усмотрению потребовать от клиентов полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе хотя бы однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
В соответствии с п. 6.25 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, требование о досрочном погашении задолженности направляется банком клиенту в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.
19.04.2022г. в адрес ответчика со стороны истца направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, (л.д. 45), однако, данное требование со стороны ответчика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Согласно расчету истца, по состоянию на 18.05.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 151 339,03 руб., которая состоит из суммы основанного долга в размере 123 583,96 руб., процентов за пользование кредитом в размере 27 755,07 руб. (л.д. 7, 8-9).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку расчет, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен и суду не представлено доводов в его опровержение, данный расчет суд находит законным, обоснованным, а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 227 руб., которое подтверждается платежными поручениями от 10.06.2022г. и от 13.12.2022г., подлежит удовлетворению (л.д. 5,6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>., в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору <...> от 06.12.2019г. за период с 05.08.2020г. по 18.05.2022г. в размере 151 339 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 227 рублей, а всего подлежит взысканию 155 566 рублей 03 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.Н. Лапшин