Дело №1-100/2023
55RS0013-01-2023-000626-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Исилькуль 24 августа 2023 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,
при секретаре Клениной М.С.,
с участием государственного обвинителя Попок Т.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Левочкина В.В.,
потерпевшего Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 дважды совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия - по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ - около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № <адрес>, умышленно, из неприязненных отношений, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки два удара в область подбородка справа и не менее трех ударов в область правого глаза, причинив физическую боль.
Кроме того, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия - по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ – ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> умышленно, из неприязненных отношений, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, нанес Потерпевший №2 два удара ладонью правой руки в область левой щеки и один удар ладонью левой руки в область правой щеки, причинив физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в нанесении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, указав, что раскаивается в содеянном, просил смягчить наказание.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
По факту нанесения побоев Потерпевший №1 в ходе следствия (т.1 л.д.№) ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был вынесен приговор <данные изъяты>, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, судимость не погашена. Вечером ДД.ММ.ГГГГ находился дома по <адрес>, с сожительницей ФИО2 №3 Около ДД.ММ.ГГГГ пришел ранее незнакомый Потерпевший №1, который попросил сделать потише или выключить музыку, он сразу же выключил. Около ДД.ММ.ГГГГ по телевизору заиграла его любимая песня, он сделал погромче. В дверь позвонили, снова пришел Потерпевший №1 Ему это не понравилось, он вышел на лестничную площадку, встал близко напротив Потерпевший №1, спрашивая, что ему нужно. Потерпевший №1 оттолкнул его правой рукой наотмашь в область правого плеча, так что он не удержался, попятился назад, спустился по ступеням на лестничный пролет между третьим и четвертым этажами, сел на деревянный ящик, стоявший у стены. Потерпевший №1 пояснил, что пришел попросить сделать музыку потише, не скандалить. Он из правого кармана брюк достал кухонный нож, который автоматически положил в карман, когда позвонили в дверь. Нож держал перед собой в правой руке, чтобы Потерпевший №1 больше не толкал его. Потерпевший №1 спустился на лестничный пролет, он стал подходить к нему ближе, слов угрозы убийством не высказывал. Потерпевший №1 выбил у него из руки нож, схватил обеими руками за предплечья, он стал сопротивляться, вытащил правую руку из захвата и кулаком нанес два удара в область подбородка справа. В это время он заметил, что к ним спускается ФИО2 №3, у которой в правой руке находился кухонный нож, в левой руке - часть кафельной плитки. Подойдя, ФИО2 №3 убрала нож в карман, держа плитку обеими руками, с размаху ударила ФИО по голове справа, у него пошла кровь из правой щеки, после чего ему удалось освободиться. ФИО2 №3 натянула сзади Потерпевший №1 на голову низ его куртки. Он стал говорить Потерпевший №1, что скоро придут еще цыгане и тогда ему будет «хана», хотел, чтобы тот ушел домой, при этом стоял справа от Потерпевший №1 примерно на расстоянии вытянутой руки и нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы справа, куда именно пришлись удары – не видел. Потерпевший №1 оттолкнул его обеими руками в область груди так, что он потерял равновесие, стал пятиться назад по лестнице вниз на лестничный пролет третьего этажа. Потерпевший №1 спустился к нему, повалил на пол, сел слева от него на колени и стал левым предплечьем давить ему на грудь, у него не было возможности встать. ФИО2 №3 спустилась к ним, стала пытаться оттаскивать от него Потерпевший №1 Он видел, что рядом находилась женщина, позже узнал - ФИО2 №1, которая кричала и пыталась оттащить ФИО2 №3 Он заметил, что между ФИО2 №3 и ФИО2 №1 происходит драка, но его внимание было обращено на то, чтобы освободиться от Потерпевший №1 В это время он заметил, что справа позади от Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки стоит ФИО2 №2, позже узнал, что ему позвонила ФИО2 №3 и попросила о помощи. Ему Потерпевший №1 телесных повреждений не причинил, в момент, когда пришел ФИО2 №2 его жизни ничего не угрожало, Потерпевший №1 никому телесных повреждений не причинял, в руках у него ничего не было. ФИО2 №2 стал кричать, чтобы Потерпевший №1 его отпустил, затем нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1 справа. Потерпевший №1 отвлекся и у него появилась возможность встать. Потерпевший №1 повалился на правый бок, ФИО2 №2 нанес ему не менее пяти ударов обутой ногой по спине. ФИО2 №1 стала громко кричать и стучать в двери квартир, расположенных на третьем этаже, ей никто не открывал. ФИО2 №2 поднялся наверх в их квартиру, а он и ФИО2 №3 выбежали на улицу. В это время подъехали сотрудники полиции.
При проверке показаний на месте (т.1 л.д.№) ФИО1 на месте описал обстоятельства нанесения ударов Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ ходил в <адрес> соседнем подъезде <адрес> по <адрес>, чтобы попросить сделать тише или выключить громкую музыку, хозяин квартиры, как узнал позже, ФИО1 согласился, после чего он вернулся к себе в квартиру. Около ДД.ММ.ГГГГ проснулся от громкой музыки, снова пришел к указанной квартире. Дверь ему открыла ФИО2 №3, также вышел ФИО1, стали на его кричать, на его просьбу сделать музыку тише не реагировали, были настроены агрессивно. ФИО1 подскочил к нему. Чтобы избежать конфликта, он правой рукой оттолкнул ФИО1 за левое предплечье в сторону лестницы, тот спустился вниз на половину лестничного пролета, при этом не падал, дошел до ящика и сел на него. Он просил ФИО1 успокоиться, заметил, что тот в правой руке держит нож, идет в сторону лестницы. Он спустился к нему, ФИО1 стоял напротив него на расстоянии шага, держа перед собой кухонный нож в правой руке. Он выбил нож, схватил ФИО1 за предплечья, но тот смог высвободить правую руку и кулаком нанес ему два удара в область подбородка справа, от каждого удара он испытал физическую боль. В это время он заметил, что к ним спускается ФИО2 №3, у нее в правой руке был кухонный нож, в левой руке - кафельная плитка. Она подошла к нему справа, и он почувствовал сильный удар кафельной плиткой в области лица справа, ему было больно, от удара появилось телесное повреждение, отек правый глаз, пошла кровь, было рассечение. ФИО1 стал ему говорить, что сейчас придут еще цыгане и ему будет «хана». ФИО2 №3 в это время подняла ему низ куртки на голову. ФИО1, стоя напротив него на расстоянии вытянутой руки нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область правого глаза, от каждого удара ему было больно. Он в ответ удары не наносил, оттолкнул ФИО1, последний попятился назад по лестнице до лестничной площадки третьего этажа. Он схватил ФИО1 обеими руками за туловище и повалил, после чего сел на колени, положив локоть и предплечье левой руки на грудь ФИО1, чтобы не было возможности встать и продолжить наносить удары. ФИО2 №3 пыталась оттащить его от ФИО1, нанесла не менее трех ударов в область затылка. Он увидел, что в подъезде находится его супруга, которая пыталась оттащить от него ФИО2 №3, стал кричать ей, чтобы вызвала полицию. В это время ранее незнакомый парень, позже узнал – ФИО2 №2 – нанес ему не менее трех ударов по голове справа, он отвлекся, а ФИО1 встал на ноги. Он повалился на правый бок, после чего ФИО2 №2 нанес ему не менее пяти ударов обутой ногой в область спины слева. Он услышал, что его жена стала кричать и просить о помощи, при этом стучала в двери квартир, но так никто и не вышел. ФИО2 №3, ФИО1 и ФИО2 №2 разбежались. Они с супругой вышли из подъезда, в это время приехали сотрудники полиции. От каждого нанесенного удара испытал физическую боль, телесных повреждений не было. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.
Показания ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе очной ставки (т.1 л.д.№) аналогичны их показаниям, данным в ходе допросов и согласуются между собой.
ФИО2 ФИО2 №3 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 находились дома по <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ в дверь позвонили, пришел ранее незнакомый ей Потерпевший №1, который сказал, что музыку надо слушать до ДД.ММ.ГГГГ., а после этого либо слушать тихо, либо не слушать. ФИО1 согласился и сразу стал делать музыку потише, Потерпевший №1 ушел. Около ДД.ММ.ГГГГ в дверь снова позвонили, пришел Потерпевший №1, стал предъявлять претензии, что они снова стали слушать музыку. Она стояла в коридоре, ФИО1 вышел на порог, они с Потерпевший №1 стали ругаться. ФИО1 встал напротив Потерпевший №1 на лестничной площадке, Потерпевший №1 толкнул ФИО1 рукой в плечо, тот попятился назад и спустился на лестничную площадку между третьим и четвертым этажом. Потерпевший №1 спустился вслед за ФИО1, встал напротив него. В это время ФИО1 из-за спины из кармана достал кухонный нож и выставил его перед собой, слов угрозы убийством не говорил. Между ФИО1 и Потерпевший №1 продолжался словесный конфликт. Потерпевший №1 выбил нож из руки ФИО1 Потерпевший №1 схватил ФИО1 обеими руками за предплечья, не давая пошевелиться. ФИО1 удалось вытащить правую руку и он нанес два удара в область подбородка Потерпевший №1 Потерпевший №1 продолжал удерживать ФИО1 руками. Она решила помочь ФИО1 зашла в квартиру, взяла кухонный нож, на лестничной площадке у входной двери - часть кафельной плитки, спустилась по лестнице, затем убрала кухонный нож в карман, держа обеими руками плитку нанесла Потерпевший №1 удар по голове справа, у него из щеки пошла кровь. Потерпевший №1 отпустил ФИО1 Она решила обездвижить Потерпевший №1 и подняла низ его курки ему на голову. ФИО1 в это время, стоя справа на расстоянии вытянутой руки, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы справа. Потерпевший №1 обеими руками толкнул ФИО1 в область груди так, что тот попятился назад по лестнице на третий этаж. Потерпевший №1 спустился за ним, схватил обеими руками за туловище, ФИО1, не удержав равновесие, упал на спину на пол. Потерпевший №1 и сел слева от ФИО1 на колени, предплечьем левой руки стал давить на грудь, не давая возможности встать. Она достала телефон и позвонила своему брату ФИО2 №2, сказала, что ФИО1 неизвестный избивает в подъезде и им нужна помощь. Она побежала на лестничную площадку третьего этажа, пыталась оттащить Потерпевший №1 В это время увидела около себя незнакомую женщину, позже узнала, что это жена Потерпевший №1 – ФИО2 №1, та стала хватать ее за плечи и оттаскивать, она стала наносить ФИО2 №1 удары по лицу и по телу. Потерпевший №1 кричал, чтобы ФИО2 №1 вызвала сотрудников полиции. В это время в подъезд забежал ФИО2 №2, стал что-то говорить Потерпевший №1, затем нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы справа. ФИО1 удалось встать на ноги. Потерпевший №1 упал на правый бок, после чего ФИО2 №2 нанес ему не менее пяти ударов обутой ногой в область спины. ФИО2 №1 сильно закричала, стала стучать во все двери этажа, звать на помощь, но так никто и не открыл. Она испугалась, ФИО2 №2 убежал в ее квартиру, а они с ФИО1 убежали на улицу из подъезда. В это время приехали сотрудники полиции. Когда ФИО1 наносил удары Потерпевший №1, ему ничего не угрожало, Потерпевший №1 его не бил, только удерживал, в руках у Потерпевший №1 ничего не было.
ФИО2 ФИО2 №1 в ходе следствия (т.1 л.д.ДД.ММ.ГГГГ) показала, что около ДД.ММ.ГГГГ ее муж Потерпевший №1 пошел в соседний подъезд, так как они не могли уснуть из-за громкой музыки, доносившейся через стену от соседей. За время его отсутствия музыка притихла, после ее совсем не было слышно. Около ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от шума, снова громко играла музыка. Потерпевший №1 сказал, что сам сходит и договорится с соседями. Она осталась дома. Через некоторое время услышала какой-то шум из соседнего подъезда, Потерпевший №1 не возвращался. Она пошла посмотреть, что там происходит. Когда зашла в подъезд, услышала крики. Поднявшись до третьего этажа, заметила, что Потерпевший №1 сидит рядом с ранее незнакомым ей парнем, позже узнала – ФИО1 - и удерживает его правой рукой, тот пытался сопротивляться. Она поняла, что между ними произошел конфликт. Пока Потерпевший №1 удерживал ФИО1, девушка, как позже ей стало известно - ФИО2 №3, наносила Потерпевший №1 удары по голове руками. Между ней и ФИО2 №3 произошел конфликт. Как ФИО1 наносил удары Потерпевший №1 - не видела. Видела, как ФИО2 №2, который подбежал позже, наносил удары по голове Потерпевший №1 После случившегося ей Потерпевший №1 рассказал ей, что до того, как она пришла, ФИО1 нанес ему два удара в область подбородка слева, и не менее трех ударов кулаком в область правого глаза, причинив физическую боль, ФИО2 №3 нанесла один удар кафельной плиткой в область лица справа.
ФИО2 ФИО2 №2 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра ФИО2 №3, которая была напугана, говорила очень быстро, на заднем фоне он слышал какой-то шум, ФИО2 №3 сказала, что ФИО1 избивают в подъезде. Он прибежал к дому ФИО2 №3 по <адрес>Б, забежал в подъезд, поднялся по лестнице. На лестничной площадке третьего этажа на спине лежал ФИО1, рядом с ним слева на коленях сидел незнакомый ему мужчина, позже ему стало известно, что это был Потерпевший №1, который левым предплечьем удерживал ФИО1, ударов ему не наносил, жизни ФИО1 ничего не угрожало. Он стал кричать Потерпевший №1, чтобы тот отпустить ФИО1, Потерпевший №1 не реагировал, все лицо у него было в крови. Он нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком в область головы справа. Потерпевший №1 отпустил ФИО1 и упал на правый бок. ФИО1 встал на ноги. Он подошел к лежащему Потерпевший №1 сзади и нанес не менее пяти ударов обутой ноги. В это время он заметил, что рядом происходит потасовка между ФИО2 №3 и ФИО2 №1, последняя стала сильно кричать и стучать в двери квартир, которые расположены на лестничной площадке третьего этажа. Он убежал на четвертый этаж в <адрес>. Когда приехали сотрудники полиции, все им рассказал.
Согласно информации КУСП № (т.1 л.д.№) ФИО2 №1 в ДД.ММ.ГГГГ сообщила в ОМВД России по <адрес>, что в подъезде <адрес> по <адрес> цыгане дебоширят, избивают людей.
Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО (т.1 л.д.№) в ходе проверки по данному сообщению установлено, что около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему телесные повреждения.
ФИО2 №1 просила привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые около ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> причинили телесные повреждения ей и ее мужу Потерпевший №1 (т.1 л.д.№).
Согласно информации КУСП № (т.1 л.д.№) в ДД.ММ.ГГГГ медсестра приемного отделения БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ФИО сообщила в ОМВД России по <адрес> об обращении Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.№) у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ушиблено-рваных ран лица, кровоподтеков лица, резаной раны третьего пальца правой кисти, которые могли образоваться в пределах восьми часов до момента освидетельствования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ, не менее чем от трех травматических воздействий тупых твердых предметов без идентифицирующих свойств контактирующей поверхности, повреждение в виде резаной раны третьего пальца правой кисти могло образоваться от травматического воздействия предмета, обладающего острым краем. Все обнаруженные телесные повреждения вреда здоровью не причинили.
При осмотре подъезда № <адрес> по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.№) ФИО2 №3 указала лестничную площадку, где произошел конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1
По факту нанесения побоев Потерпевший №2 в ходе следствия (т.1 л.д.№) ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, судимость не погашена. Утром ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 №2 пришли к ФИО2 №8, проживающему по <адрес>. Находившаяся во дворе ФИО2 №7 попросила их вынести на улицу вещи и мебель. Они с ФИО2 №2 зашли в дом, ФИО2 №8 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 №7 указывала на мебель и вещи, он и ФИО2 №2 стали выносить их на улицу. Во двор зашли двое незнакомых ему парней, позже ему стало известно, что это ФИО и ФИО2 №6 (ФИО2 №8 К.Х. и ФИО2 №6). ФИО2 №8 К.Х. сказал, что принес спиртное и продукты, они выпили по рюмке водки, после чего ФИО2 №6 ушел. Все, кроме него и ФИО2 №7 зашли в дом. Через некоторое время на улицу вышел ФИО2 №2, который был зол, у него была порвана куртка. ФИО2 №2 пояснил, что между ним и Потерпевший №2 произошел словесный конфликт, затем потасовка, в ходе которой ФИО2 №8 К.Х. порвал его куртку. Он разозлился на Потерпевший №2, решил его проучить. Он зашел в дом, за ним в кухню зашел ФИО2 №2 ФИО2 №8 К.Х. сидел на диване, посреди кухни на полу сидел ФИО2 №8, ФИО2 №2 сел за обеденный стол. Он подошел к Потерпевший №2, встал напротив него, они стали ругаться, он нанес Потерпевший №2 три удара ладонями в область обеих щек. В этот момент ФИО2 №2 подошел к Потерпевший №2 справа от него и нанес удар обутой правой ногой по телу в районе шеи слева. Он развернулся, пошел в сторону выхода и увидел, что в дверях стоит ФИО2 №7 и снимает происходящее на мобильный телефон. Он вышел на улицу. Через пару минут на улицу вышел ФИО2 №2 и они пошли по домам. По пути ФИО2 №2 сказал ему, что когда выходил, ударил Потерпевший №2 бутылкой водки по голове.
При проверке показаний на месте (т.1 л.д.№) ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в кухне <адрес> в <адрес> нанес Потерпевший №2 три удара ладонями по щекам.
Потерпевший ФИО2 №8 К.Х. в судебном заседании показал, что подсудимого до случившегося видел, лично не общался. Около ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, лежал снег, пришел с ФИО2 №6 к ФИО2 №8, проживающему по <адрес>. Там находились ФИО2 №7, ФИО1 и ФИО2 №2, последние выносили мебель. Они во дворе выпили по рюмке водки, после чего ФИО2 №6 ушел, ФИО2 №8 позвал их домой. Он, ФИО2 №8 и ФИО2 №2 зашли в кухню. ФИО1 и ФИО2 №7 оставались на улице. ФИО2 №2 хотел его ударить, он увернулся, они стали бороться. Он усадил ФИО2 №2 на диван и держал за куртку, чтобы тот успокоился. ФИО2 №2 оттолкнул его ногой, при этом куртка ФИО2 №2 порвалась. ФИО2 №2 вышел. Затем вошел ФИО1, встал напротив него. Он в это время сидел на диване, ФИО2 №8 – на полу, ФИО2 №2 – за столом. ФИО1 ударил его ладонью по левой щеке, затем по правой и снова по левой. От ударов ему было больно, телесных повреждений он не получил. После этого ФИО1 ушел. Вечером к нему приехали сотрудники полиции. В настоящее время он примирился с подсудимым, ФИО1 принес ему извинения, считает это достаточным, просит прекратить уголовное дело.
Показания ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе очной ставки (т.1 л.д.№) аналогичны показаниям, данным подсудимым в ходе следствия и потерпевшим в судебном заседании, они согласуются между собой.
ФИО2 ФИО2 №6 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №2 пришли в гости к ФИО2 №8, проживающему по <адрес>. У Потерпевший №2 телесных повреждений не было, он ни на что не жаловался, с собой у него был пакет с продуктами и бутылкой водки 0,5 л. Во дворе находились ФИО2 №8 и двое незнакомых парней - ФИО и ФИО. Они немного поговорили, решили выпить по рюмке водки. Затем ФИО2 №8 позвал ФИО в дом, а он пошел по личным делам. Вернулся домой около ДД.ММ.ГГГГ., Потерпевший №2 дома не было, он пришел в послеобеденное время. У Потерпевший №2 на голове имелась рана, левая щека была слегка припухшая и красного цвета. ФИО2 №8 К.Х. пояснил, что его избили Ян и ФИО, которые были в гостях у ФИО2 №8, других подробностей не рассказывал, был расстроен, поэтому сильно напился. Видел, как тот ударялся о дверной косяк неоднократно, падал, после чего он его поднимал, затем уложил спать. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать Потерпевший №2 о случившемся.
ФИО2 ФИО2 №8 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по <адрес> в <адрес>. Утром пришла его бывшая супруга ФИО2 №7, а также ФИО1 и ФИО2 №2, которых она попросила вынести мебель. Через некоторое время пришли ФИО2 №8 К.Х. и ФИО2 №6 ФИО2 №8 К.Х. принес бутылку водки. Они все, кроме ФИО2 №7 выпили по рюмке. Затем он, ФИО2 №8 К.Х. и ФИО2 №2 зашли в кухню дома. ФИО2 №2 попросил Потерпевший №2 налить ему водки, между ними произошел словесный конфликт. ФИО2 №2 подошел к сидящему на диване Потерпевший №2 и они стали толкать друг друга руками в область груди. Он попытался разнять их. ФИО2 №8 К.Х. и ФИО2 №2 упали на пол, потом встали. ФИО2 №8 К.Х. посадил ФИО2 №2 на диван и удерживал обеими руками за куртку, пытался успокоить. ФИО2 №2 толкнул Потерпевший №2 ногой в область груди, тот попятился назад и отпустил ФИО2 №2 Тот ушел на улицу, а ФИО2 №8 К.Х. сел на диван в кухне. Сам он сидел на полу посередине кухни. Зашли ФИО1, который встал напротив Потерпевший №2 и ФИО2 №2, он сел за обеденную зону. ФИО1 стал что-то высказывать Потерпевший №2, после чего нанес ему три удара ладонями по лицу. В это время ФИО2 №2 подбежал к Потерпевший №2 и нанес удар обутой правой ногой по телу. Он повернулся и увидел, что ФИО2 №7 открыла входную дверь и снимала происходящее на телефон. После этого, ФИО1 ушел на улицу, а ФИО2 №2 достал бутылку водки из стоящего на полу у входной двери пакета, принесенного Потерпевший №2 Последний стал ругаться, чтобы ФИО2 №2 поставил бутылку. Тогда ФИО2 №2 нанес данной бутылкой один удар в область головы Потерпевший №2, бутылка разбилась, ФИО2 №2 вышел на улицу. ФИО2 №8 К.Х. привел себя в порядок и ушел. Он собрал и выбросил осколки бутылки.
ФИО2 ФИО2 №2 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 пришел к ФИО2 №8 по <адрес> в <адрес>, были трезвые. С разрешения ФИО2 №8 по просьбе бывшей супруги последнего ФИО2 №7 они выносили мебель. Около ДД.ММ.ГГГГ. он и ФИО1 находились во дворе, в это время пришли ФИО и ФИО2 №6. ФИО2 №8 К.Х. был ему знаком, но они близко не общались. Во двор вышел ФИО2 №8, они выпили по рюмке водки, которую принес ФИО2 №8 К.Х., после чего ФИО2 №6 ушел. Он, ФИО2 №8 и ФИО2 №8 К.Х. зашли в дом, находились в кухне, ФИО1 оставался на улице. В доме он попросил Потерпевший №2 налить ему еще водки, тот ответил, чтобы он попроще с ним разговаривал, между ними произошел словесный конфликт. Он подошел к стоящему у дивана Потерпевший №2, встал напротив него на расстоянии шага, замахнулся правой рукой, ФИО2 №8 К.Х. увернулся. Они стали друг друга толкать ладонями в область груди, ФИО2 №8 пытался их разнять. Они с Потерпевший №2 упали на пол, затем встали, ФИО2 №8 К.Х. схватил его обеими руками за куртку и потянул в сторону так, что он сел на диван. ФИО2 №8 К.Х. не отпускал его куртку, он не мог увернуться, поэтому толкнул его правой ногой обутой в обувь в область груди. ФИО2 №8 К.Х. сделал шаг назад так, что у него порвалась курка по швам. Телесных повреждений и физической боли от действий Потерпевший №2 он не испытал. ФИО2 №8 К.Х. отпустил его куртку, он ушел на улицу. Во дворе ФИО1 увидел его порванную куртку, спросил, что случилось, он ответил, что между ним и Потерпевший №2 произошел конфликт. Они с ФИО1 вернулись в дом. ФИО2 №8 К.Х. сидел на диване в кухне, он сел за стол. ФИО1 встал напротив Потерпевший №2 и они стали между собой ссориться, при этом ФИО1 нанес ладонями три удара по щекам Потерпевший №2 Он также разозлился на Потерпевший №2, решил проучить, подбежал к нему и с разбега нанес удар обутой правой ногой в область тела слева, куда именно пришелся удар пояснить не может. ФИО1 сразу вышел на улицу. Он, выходя, увидел на полу у входной двери в пакете бутылку водки, решил взять ее. ФИО2 №8 К.Х. встал с дивана, подошел к нему на расстояние вытянутой руки и стал возмущаться, говорил, чтобы он положил бутылку на место, хотел ее забрать. Тогда он нанес удар стеклянной бутылкой водки объемом 0,5 л в область волосистой части головы Потерпевший №2 бутылка разбилась, он вышел на улицу и они с ФИО1 пошли по домам.
ФИО2 ФИО2 №7 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ пришла домой к ФИО2 №8 по <адрес>. Должна была приехать машина, чтобы погрузить вещи и мебель. Когда она находилась во дворе, зашли знакомые ФИО и ФИО, фамилий которых не знает (ФИО1 и ФИО2 №2), пришли в гости к ФИО2 №8 Она попросила их помочь вынести из дома на улицу вещи и мебель. ФИО2 №8 находился рядом, был в состоянии алкогольного опьянения. Она то заходила в дом, то выходила во двор. Когда в очередной раз вышла на улицу, заметила, что во дворе кроме ФИО1, ФИО2 №2 и ФИО2 №8 находятся ФИО и ФИО2 №6 (ФИО2 №8 К.Х. и ФИО2 №6). Они распили по рюмке водки, ФИО2 №6 ушел, ФИО2 №8 К.Х., ФИО2 №2 и ФИО2 №8 зашли в дом. Она осталась на улице с ФИО1 Через некоторое время на улицу вышел ФИО2 №2, был зол, у него была порвана куртка. Она услышала, что между ФИО2 №2 и Потерпевший №2 произошел конфликт. ФИО1 разу зашел в дом, за ним ФИО2 №2 Она через пару минут также зашла в дом, при этом включила телефон, чтобы снять происходящее, так как услышала доносившиеся из кухни крики. Открыв входную дверь, она стала снимать происходящее, увидела, что ФИО2 №8 К.Х. сидел на диване, напротив него стоял ФИО1 и что-то кричал, после чего нанес три удара ладонями по обеим щекам. ФИО2 №8 сидел на полу посреди кухни. ФИО2 №2 встал с дивана у обеденного стола, подошел к Потерпевший №2 и нанес ему удар обутой ногой в область тела слева в районе головы и шеи, куда точно пришелся удар пояснить не может. Она испугалась, убрала телефон. ФИО1 вышел на улицу, она за ним, почти сразу вышел ФИО2 №2 ФИО1 и ФИО2 №2 ушли. О случившемся через некоторое время она сообщила сестре Потерпевший №2 – ФИО2 №5, а также прислала ей видеозапись.
ФИО2 ФИО2 №5 в ходе следствия (т.1 л.д.№) показала, что около ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО2 №7, пояснила, что у нее дома по <адрес>, избивают ее брата Потерпевший №2 и у нее имеется видеозапись. Сразу после разговора ФИО2 №7 прислала ей видеозапись, парни ей были неизвестны. Она отправила видеозапись старшей сестре – ФИО2 №4. после чего позвонила ей. Они договорились, что ФИО2 №4 позвонит в полицию и сообщит о случившемся. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они поехали в больницу с ФИО2 №4 и Потерпевший №2, последний прошел освидетельствование. ФИО2 №8 К.Х. приходил к ней в гости за несколько дней до случившегося, примерно ДД.ММ.ГГГГ, у него не было никаких телесных повреждений, тот ни на что не жаловался. Когда увидела Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, увидела, что у него на волосистой части головы имеется рана. Подробности случившегося ей неизвестны.
ФИО2 ФИО2 №4 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО2 №5 прислала ей смс с видеозаписью, на которой она увидела, как неизвестный человек наносил удары ногами и руками ее брату Потерпевший №2 Она сразу позвонила в полицию, сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции показала им видеозапись и передала ее в материалы дела. Также она созвонилась с ФИО, последняя пояснила, что видео ей отправила ФИО2 №7, которая также рассказала, что пришла домой, чтобы забрать вещи, заходя в дом снимала видео, сняла, как бьют Потерпевший №2 Она видела у Потерпевший №2 ссадину на голове и было припухшее лицо с левой стороны. Вместе с ФИО2 №5 и Потерпевший №2 ездили в больницу, где он прошел освидетельствование. Брат пояснял, что удары ему наносил Ян.
При осмотре домовладения по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.№) в помещении кухни ФИО2 №8 указал диван, на котором находился ФИО2 №8 К.Х. ДД.ММ.ГГГГ, когда ему причинили телесные повреждения и физическую боль ФИО1 и ФИО2 №2; ФИО выдала DVD-диск, содержащий копию видеозаписи, которую она произвела на свой мобильный телефон по <адрес> в момент причинения телесных повреждений Потерпевший №2
В ходе следствия видеозапись была просмотрена (т.1 л.д.№), видеозаписью зафиксировано, как в помещении кухни сидящему на диване мужчине казахской национальности парень, стоящий перед ним, нанес поочередно два удара ладонью правой руки по левой щеке и ладонью левой руки по правой щеке, после чего парень, сидевший на кухонном уголке, встал и нанес этому же мужчине один удар ногой, после чего оба парня развернулись и пошли в сторону выхода. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО2 №8 К.Х. пояснил, что все происходило в кухне <адрес> в <адрес>, он сидел на диване, удары ладонями ему наносил ФИО1, на кухонном уголке сидел ФИО2 №2, последний ударил его обутой правой ногой в область головы.
Согласно заключениям эксперта №№ (т.1 л.д.№), у Потерпевший №2 обнаружены повреждения в виде четырех ссадин теменной области головы, которые могли образоваться в пределах до ДД.ММ.ГГГГ до освидетельствования, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ от травматического воздействия тупым твердым предметом, в том числе при соударении о таковой, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; возможность образования указанных повреждений при падении из положения стоя, в том числе после придания телу ускорения, и соударении с твердой поверхностью исключается. Множественные ссадины области правого плечевого сустава, ссадина правой подмышечной области могли образоваться в пределах до суток до освидетельствования от травматического воздействия тупым твердым предметом, в том числе при соударении о таковой, не исключается их образование при падении из положения стоя, в том числе после придания телу ускорения, и соударении с твердой поверхностью, в том числе, с выступающими частями тупых твердых предметов.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № (т.1 л.д.№) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. Особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и, учитывая, что степень интеллектуально - мнестического недоразвития не достигает выраженной, отсутствуют признаки социальной дезадаптации, сохранены критические способности, ФИО1 в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, по своему психическому состоянию не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в совокупности, суд находит вину ФИО доказанной полностью.
Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 и в отношении Потерпевший №2 – каждое преступление - следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый умышленно, из личной неприязни, нанес удары кулаком в область подбородка справа и в область правого глаза Потерпевший №1, причинив физическую боль, а также нанес удары ладонями по щекам Потерпевший №2, причинив физическую боль, при этом в соответствии со ст.86 УК РФ на момент совершения указанных действий имел не снятую и не погашенную судимость по приговору Исилькульского городского суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд принимает за основу при вынесении приговора по каждому эпизоду собственные показания подсудимого, полностью признавшего вину, данные в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступлений, которые подробны, последовательны, подтверждены ФИО1 при проведении очных ставок, проверок показаний на месте и в судебном заседании. Также суд основывает приговор на показаниях потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ему ударов, свидетеля ФИО2 №3, явившейся очевидцем совершения преступления в отношении данного потерпевшего, свидетелей ФИО2 №1 и ФИО2 №2, которые прибыли к месту происшествия непосредственно после нанесения ударов, показаниях потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах нанесения ему ударов, показания свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №8, ФИО2 №7, наблюдавших нанесение ударов подсудимым потерпевшему, показания свидетелей ФИО2 №5 и ФИО2 №4, которым стало известно о нанесении ударов потерпевшему непосредственно после случившегося из отправленной свидетелем ФИО видеозаписи, свидетеля ФИО2 №6, который сообщил, что к моменту встречи подсудимого и потерпевшего у последнего телесных повреждений не было. Показания подсудимого и перечисленных лиц не имеют существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе видеозаписью, которой зафиксировано нанесение подсудимым ударов потерпевшему Потерпевший №2
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения суд в качестве такового не принимает, поскольку по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №1 подсудимый такое состояние отрицал и объективно представленными доказательствами оно не подтверждено, по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2 не установлено, что указанное состояние оказало существенное влияние на поведение подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия подробно и последовательно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2 также действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, поскольку подсудимый принес извинения потерпевшему.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом посредственно, наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья сожительницы, принимая во внимание позицию потерпевшего Потерпевший №2, сообщившего, что простил подсудимого и примирился с ним, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не установив по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, и достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, установить ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением на ФИО1 обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за участие защитника с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд относит за счет средств федерального бюджета
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) и ч.2 ст.116.1 УК РФ ( в отношении Потерпевший №2) и назначить ему наказание: по ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, установить ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением на ФИО1 обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации, по ч.2 ст.116.1 УК РФ ( в отношении Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок четыре месяца, установить ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением на ФИО1 обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок семь месяцев, установить ограничения: не выезжать за пределы <адрес> не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением на ФИО1 обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья Н.Г. Глазкова