Решение по делу № 02-4706/2023 от 17.03.2023

Гражданское дело № 02-4706/2023

УИД 77RS0034-02-2023-000650-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

с участием прокурора ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4706/2023 по иску ... к ... о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ... о выселении, в обоснование исковых требований указала, что истцу фио (супруг истца) и их несовершеннолетним детям: фио, фио, на основании договора социального найма № 6 от 16.05.2011 г., дополнительного соглашения № 1 от 19.12.2011 г., было предоставлено жилое помещение (квартира) площадью 79,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес .... Однако в указанной квартире они не проживали по причине отсутствия надлежащих условий для проживания, а именно отсутствия ремонта. Проживали всей семьей в квартире матери фио В 2015 г. у истца и фио родился третий ребенок, фио. 12.02.2019 г. брак между ... и фио расторгнут. Истец пояснила, что брак был расторгнут по ее инициативе по причине того, что фио злоупотреблял спиртными напитками, не был трудоустроен, семью не обеспечивал. После расторжения брака фио съехал от семьи из квартиры матери в другое неизвестное место жительства.

Истец произвела ремонт в квартире, расположенной по адресу: адрес .... В мае 2019 г., после завершения ремонта, она вместе с несовершеннолетними детьми вселилась в указанное жилое помещение.

фио зарегистрировал брак с ФИО1, в июне 2021 г. у них родился ребенок – фио, которого фио, не уведомив истца, 09.07.2021 г. прописал в квартире, расположенной по адресу: адрес .... В ночь на 02.05.2022 г. фио, когда истца с детьми не было дома, взломал замки, и совместно со своей супругой, ..., их несовершеннолетним ребенком фио, самовольно вселился в квартиру. По данному факту была проведена проверка сотрудниками фио МВД России «Щербинский» адрес, в возбуждении уголовного дела был вынесен отказ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-702/2022 (33-33654/2022) решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение, согласно которому установлено обязать фио не чинить препятствий фио в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, с/адрес, адрес Октября, мкр. Родники, д. 6, кв. 164, передать ему ключи от указанной квартиры.

Однако при самовольном вселении фио, ФИО1 и их несовершеннолетнего ребенка фио, проживать в указанной квартире истцу с несовершеннолетними детьми: фио, фио, фио, затруднительно, приходится спать на полу, также фио и ответчик ведут асоциальную жизнь, употребляют алкоголь, кричат, приводят в жилое помещение третьих лиц, угрожают истцу физической расправой. Так несовершеннолетний ребенок истца, фио являющийся инвалидом детства 2 группы, испытывает стресс из-за сложившейся обстановки, в связи с чем, в его эмоциональной сфере произошли резкие перемены в отрицательную сторону.

На основании того, что фио не является членом семьи истца, не является стороной в договорных отношениях по договору социального найма, в добровольном порядке отказывается освободить жилое помещение, истец обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении ... из квартиры, расположенной по адресу: адрес ....

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч. 2 ст. 69 адрес кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, право на пользование жилым помещением является не самостоятельным правом, а производным от соответствующего права собственности на жилье.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Постановлений Администрации Подольского адрес № 903 от 05.04.2011 г., № 3569 от 25.11.2011 г., фио был заключен договор социального найма жилого помещения № 6 от 16.05.2011 г., дополнительное соглашение № 1 от 19.12.2011 г., в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи – ФИО2, фио, фио, было предоставлено жилое помещение, площадью 79,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес .... Согласно выпискам из домовой книги № 559653, № 603246 в спорном жилом помещении зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, 20.06.2021 г., ФИО2, ...паспортные данные

12.02.2019 г. брак между ФИО2 и фио расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14.02.2019 г. серии <...>.

фио зарегистрировал брак с ФИО1, имеют несовершеннолетнего ребенка, фио, которого фио 09.07.2021 г. прописал в квартире, расположенной по адресу: адрес ....

Из постановлений фио МВД России «Щербинский» адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2022 г., от 20.05.2022 г. следует, что в ночь на 02.05.2022 г. фио, когда истца с детьми не было дома, взломал замки, и совместно со своей супругой, ФИО1, их несовершеннолетним ребенком фио, самовольно вселился в квартиру.

Так несовершеннолетний ребенок истца, фио являющийся инвалидом детства 2 группы (справка МСЭ-2019 № 0180195), испытывает стресс из-за сложившейся обстановки, в связи с чем, в его эмоциональной сфере произошли резкие перемены в отрицательную сторону. Данные обстоятельства подтверждаются характеристикой ГБПОУ адрес комплекс градостроительства «Столица» от 13.05.2022 г. Согласно справки, выданной ГБУ ПКБ № 1 им. фио ДЗМ адрес диспансер № 13» от 08.02.2023 года, 09.03.2023 года фио находится под диспансерным наблюдением с диагнозом F71.88 «Умственная отсталость умеренная с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами» с 2006 года. С февраля 2021 года по настоящее время находится под диспансерным наблюдением в ПДН № 13. Является инвалидом 2 группы бессрочно с февраля 2021 года, причина инвалидности-инвалид с детства. Регулярно, не реже 1 раза в 60 дней посещает участкового врача-психиатра АНД № 13.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик фио не является членом семьи истца, не является стороной в договорных отношениях по договору социального найма, не является собственником жилого помещения, в жилом помещении проживает против воли истца, поэтому она обязана освободить данное жилое помещение, однако свои обязательства в добровольном порядке не исполнила, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. В обоснование своих требований представлены чеки, подтверждающие понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, а также договор на оказание юридических услуг № 1 от 21.06.2022 г. на сумму сумма.

Установлено, что защиту интересов ФИО2 осуществлял фио, что подтверждается доверенностью серии 77АГ № 9953467 от 21.06.2022 г.

С учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности спора, конкретных обстоятельств дела, учитывая объем выполненной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма взыскать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить фио (паспортные данные) с жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ....

Взыскать с ... в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фиоВ