Решение по делу № 2-1423/2025 от 03.06.2025 | Волжский районный суд (Самарская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер их отец <ФИО> На основании п.1

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд Судом установлено, что границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> находятся в границах СНТСН Завода КРС. Свидетель <ФИО> в

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Ю,Д. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя ФИО дочь наследодателя ФИО4 (ФИО2 до заключения брака) Н.Д. и сын ФИО3 При жизни ФИО завещание не составлялось. В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №. Данный земельный участок, принадлежал наследодателю на праве собственности на основании решения Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение испрашиваемого земельного участка было определено по средствам проведения геодезических работ и определении площади и границ земельного участка. Кадастровым инженером ФИО был подготовлен ДД.ММ.ГГГГ топографический план с координатами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Фактическая площадь земельного участка по границам, занимаемая истцами составляет 700 кв.м. Земельный участок огорожен забором претензий у соседей по границам и площади нет. Границы земельного участка не менялись с момента его предоставления. Порядок пользования земельными участками между соседями сложился с момента их предоставления, каждый из них самостоятельно обслуживает свой земельный участок. Площадь испрашиваемого земельного участка не превышает предельные показатели, предусмотренные действующим законодательством. Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельного участка.

Согласно сведениям ППК «Роскадастра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ пересечение испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Истцы также обращались в архив Роскадастра с запросами о предоставлении землеустроительной документации и межевого дела, из ответов следует, что у них информация отсутствует.

На момент смерти ФИО вместе с ним были зарегистрированы: супруга ФИО и дочь ФИО5, сын ФИО3 был зарегистрирован по другому адресу. Истица ФИО5 на момент смерти ФИО проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта ФИО1 Подтвердить документально в настоящее время последнее место регистрации или места пребывания умершего ФИО самостоятельно не предоставляется возможным, т.к. управляющая компания не владеет сведениями о регистрации за 1996 год, а в ОП по Советскому району Управления МВД России по г.Самаре и Самарской области отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства наследодателя. В тоже время, в справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о том, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являлся квартиросъемщиком данной квартиры, умер и был выписан ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы, к сожалению, не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, наследственное дело после смерти ФИО. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, нотариус отказал в принятии заявления об открытии наследственного дела, т.к. истцы не смогли предоставить справку о регистрации по месту жительства наследодателя на момент смерти.

Супруга ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только на имя дочери ФИО1, в виду отказа сына ФИО3 от наследства.

В течение данного шестимесячного срока истцами как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятие наследства. После смерти отца истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, а также приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно продолжили содержать и ухаживать за земельным участком, а также несли расходы на содержание наследственного имущества. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта определения последнего места жительства наследодателя на момент смерти, а также факта принятия наследства истцами необходимо для оформления права собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд

установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти их отца – ФИО, в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадь 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 700 кв.м., разрешенный вид использования: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 700 кв.м., разрешенный вид использования: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания исковые требования были уточнены, с учетом уточнений, истцы просят суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 Ю,Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти их отца – ФИО, в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадь 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок, площадью 700 кв.м., разрешенный вид использования: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО2 Ю,Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок, площадью 700 кв.м., разрешенный вид использования: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно в обоснование требований истцы указали, что, несмотря на то, что земельный участок был предоставлен ФИО. в период брака с ФИО он является его личной собственностью, поскольку выделялся как работнику завода КРС. После смерти ФИО. фактически вступили в наследство его супруга и дети. Следовательно, ФИО ФИО3, ФИО1 унаследовали имущество в равных долях, в 1/3 доли каждый. После смерти ФИО 1/3 доли перешла по наследству к ФИО1

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истцов ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Росреестра по Самарской области, СНТ собственников недвижимости Завода КРС в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Третье лицо нотариус г.о. Самары ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просивших об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Признание права собственности на земельный участок предусмотрено ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьями 5, 6, 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации законодательные акты СССР, содержащие нормы земельного права и действующие на территории Российской Федерации, не применяются.

Изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

К земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на получение земельного участка, в частности в собственность, было установлено Законом РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 "О собственности в РСФСР".

Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", в п. 1 было определено, что приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

В соответствии с п. 14 данного Указа, было определено, что земельные участки, выделенные гражданам для личного подсобного хозяйства, садоводства передаются в собственность бесплатно. Органом, ответственным за передачу в собственность гражданам земельных участков, определен Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам, которым было указано в 1992 году осуществлять выдачу документов на право собственности на земельные участки, указанные выше.

Под приватизацией действующим законодательством понимается бесплатная передача в собственность граждан представленных им в пользовании земельных участков на добровольной основе.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен на праве собственности ФИО решением администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного свидетельства земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный.

Согласно ответа МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении ФИО земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес> в собственность, на основании решения Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> находятся в границах СНТСН Завода КРС.

СТ завода КРС зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений, внесенным постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № согласована план-схема границ земельного участка площадью 518301 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справки председателя СНТ СН завода КРС от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с адресом: <адрес> находится в границах СНТ СН Завода КРС, задолженность по членским взносам отсутствует. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 членами СНТ СН Завода КРС не являются.

Из списка дачников по линии 12 на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО включен в список как пользователь участка №.

Сведения о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (пункт 74).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО наследственное дело не открывалось, завещание наследодателем оставлено не было.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеется дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО сменила фамилию на ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Советского района г. Самары Самарской области.

Впоследствии, указанный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО дочь ФИО1, сын ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО не было подано нотариусу заявление о принятии наследства.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортной службой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, зарегистрированы дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основным квартиросъемщиком является ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, выписан с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из данных, указанных в паспортах истцов.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что знает истцов и их родителей, ФИО3 и ФИО1 проживал совместно с родителями на <адрес>, и на момент смерти ФИО. Ему известно, что у ФИО. был земельный участок, он туда ездил с ФИО и другом Александром, первый раз в 7 лет, в 1993 году. Участок использовался как дачный всей семьей.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1 На момент смерти дедушки ее мать и ФИО3 проживали совместно с родителями в одной квартире. У ее дедушки был земельный участок, которым пользовалась вся семья, после его смерти участок по назначению использовали ее мать, дядя Юра и бабушка, ФИО производил ремонтные работы имущества, находящегося на участке. Также дядя Юра забрал себе инструменты, принадлежащие дедушке

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10 суд признает надлежащими доказательствами по делу, отвечающими требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Показания свидетелей не опровергают доводов истцов, не противоречат друг другу, заинтересованности в исходе дела не установлено. Кроме того, из положений статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что свидетели не являются субъектами материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО3, ФИО1 и ФИО11 после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/д тов. «Орлов Овраг», участок №, линия 12, принадлежал на праве собственности ФИО., после смерти которого фактически приняли наследство его супруга ФИО11 и дети ФИО1, ФИО3, которые в течение 6 месяцев со дня открытия наследства приняли меры по сохранению наследственного имущества, использовали земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования, а также пользовались вещами умершего, находящимися в квартире по <адрес>, в которой они совместно проживали как в период жизни наследодателя, так и после его смерти.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При определении доли каждого в наследственном имуществе суд исходит из следующего.

ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО с ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность одному из супругов в период брака.

Положениями ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Испрашиваемый земельный участок предоставлен ФИО на основании решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Доводы истцом о том, что земельный участок являлся личным имуществом ФИО так как был предоставлен ему в связи с работой на заводе, суд считает необоснованными. Земельный участок следует признать совместной собственностью супругов.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств по делу, что при определении долей следует выделить долю пережившего супруга ФИО в размере ? доли, другую ? доли включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО., следовательно, к каждому из наследников перейдет право на 1/6 доли (1/2 : 3).

На весь объект доли распределяться следующим образом: ФИО 2/3 доли (1/2+1/6), ФИО3 – 1/6, ФИО1 – 1/6.

ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным отделом ЗАГС Советского района г.Самары Самарской области.

По информации нотариуса г.о. Самара ФИО7 после смерти ФИО открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

Сын ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>. Отказ удостоверен нотариусом.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов. На спорный участок свидетельство не выдавалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в состав наследства после смерти ФИО подлежит включению 2/3 доли в праве общей долевой собственности на испрашиваемый земельный участок, и поскольку наследство приняла ФИО1 указанное имущество переходит к ней в порядке наследства. Тем самым общая доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на испрашиваемый земельный участок составит 5/6 доли.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 названного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Испрашиваемый земельный участок отражен на топографическом плане, составленным кадастровым инженером ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

По данным Единого государственного реестра недвижимости и фактическим землепользованием пересечений границ не выявлено, смежные собственники согласовали границы земельного участка, что подтверждается актом согласования границ.

Площадь земельного участка находится в допустимом значении предельным максимальных и минимальных параметров.

Согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, утвержденным Решением Собрания представителей городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области Второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ № испрашиваемый земельный участок расположен в зоне сельскохозяйственного использования Сх3-зона огородничества и садоводства.

На протяжении длительного времени органы государственной власти требования к наследодателю и наследникам об истребовании участка из незаконного владения, либо о взыскании платы за землю не предъявляли, в рамках данного дела встречные требования также заявлены не были.

При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов. Однако доли в праве общей совместной собственности на земельный участок подлежат распределению с учетом указанных выше положений закона и установленных обстоятельств иным образом: суд полагает признать право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за ФИО12, в размере 5/6 доли за ФИО1 на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 47 Устава городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области разрешение вопросов, касающихся прав на земельные участки, расположенные на территории поселения относятся к компетенции городского поселения Смышляевка.

С учетом изложенного надлежащим ответчиком по делу является администрация городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, в требованиях к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области надлежит отказать.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО8 после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за Травиной Н (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в размере 5/6 доли, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в размер 1/6 доли на земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, согласно плана земельного участка с каталогом координат, выполненного кадастровым инженером ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ:

№

В удовлетворении требований к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовлении решения суда в окончательном виде.

Судья С.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025.