№
Дело № 2-1593/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 октября 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: . Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в БТИ . ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка с долей жилой дома истец подарил ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок своим дочерям ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца - ФИО4 После ее смерти открылось наследство в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Истец и ФИО8 оформили наследство после смерти дочери. В настоящее время не зарегистрирована ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащая истцу, так как один из участников сделки умер.
Истец просит суд признать право собственности ФИО1 на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: .
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Бугульминского Совета народных депутатов в лице начальника управления жилищно-коммунального хозяйства заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по .
На основании распоряжения Главы администрации и № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно приложению к распоряжению в собственность истца передан земельный участок по адресу .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил дочерям ФИО6 и ФИО4 ? доли земельного участка и размещенную на нем ? доли жилого дома, расположенные по адресу: , что подтверждается договором дарения земельного участка с долей жилого дома, удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: , правообладателями жилого дома являются ФИО1 (), ФИО6 ), ФИО4 ().
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются в равных долях истец ФИО1 и третье лицо ФИО8, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: , имеющий площадь . и кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (), ФИО9 (
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером № площадью , расположенный по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (), ФИО9 (
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать за ним право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: .
С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (№) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Иванова О.Н.
Решение вступило в законную силу «____»______________2020 года.
Судья: Иванова О.Н.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Решение06.10.2022