16RS0051-01-2022-016485-17
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань Дело №2а-770/2023
19 января 2023 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сафина Р.И.
при секретаре судебного заседания Петряковой А.А.,
с участием:
от представителя административного ответчика ФИО1, ордер от <дата изъята> <номер изъят>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование правом на управление транспортными средствами и временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МВД по Республике Татарстан (далее по тексту - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Казани находится сводное исполнительное производство <номер изъят>-СД от <дата изъята>, возбужденное в отношении должника ФИО2, взыскания задолженности по административным штрафам, наложенным органами ГИБДД МВД РФ на общую сумму более 10 000 рублей. Должник обладает специальным правом – правом на управление транспортными средствами. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения требований.
На основании изложенного административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование ФИО2 специальным правом – правом на управление транспортными средствами и установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству <номер изъят>-СД.
Определением от <дата изъята> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП по ВАШ ГУФССП России по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ИК МО г. Казани.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик не явился, при этом согласно ответу на запрос суда АСР УВМ МВД по РТ административный ответчик выбыл с адреса регистрации: <адрес изъят> <дата изъята> в <адрес изъят>, более точных сведений не указано, в связи с чем в соответствии частью 4 статьи 54 частью 6 статьи 277 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административному ответчику назначен адвокат, которая в судебном заседании в удовлетворении требований административного иска просила отказать.
Остальные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.
Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, в том числе копии материалов исполнительного производства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Согласно статье 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 67.1 названного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Казани ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство <номер изъят>-СД, в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения - взыскание административных штрафов в пользу ГИБДД МВД по РТ на общую сумму 44 500 рублей.
Административный истец, являющийся взыскателем по данному сводному исполнительному производству, в настоящее время просит суд установить временное ограничение ФИО2 на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами серии <номер изъят> <номер изъят> категории «<данные изъяты>» и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
По смыслу вышеприведенной статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», такое ограничение может быть установлено при наличии следующих условий: должник уведомлен о наличии возбужденного в его отношении исполнительного производства; в срок, предоставленный законом для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительного документа без уважительных причин.
Между тем, доказательств факта осведомленности должника о возбужденном в ее отношении данном сводном исполнительном производстве и истечении предусмотренного законом срока представителем административного истца представлено не было. Более того, в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик выбыл по месту регистрации <адрес изъят> <дата изъята> в <адрес изъят>. Представителем заинтересованного лица ОСП по ВАШ по г. Казани УФССП по РТ данных доказательств (надлежащее извещение должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве) также представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что должник действительно уведомлена о том, что в её отношении возбуждено вышеназванное сводное исполнительное производство. Следовательно, не имеется правовых оснований утверждать, что срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, установленный статьей 30 названного Федерального закона, истек, и требования исполнительных документов не исполнены должником без уважительных причин.
Таким образом, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МВД по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование правом на управление транспортными средствами и временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Р.И. Сафин
Копия верна
Судья Р.И. Сафин
Мотивированное решение суда составлено 30 января 2023 года