Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-3821/2023Альметьевского городского суда РТ

УИД № 16RS0036-01-2023-005711-73

Дело № 2а-3821/2023

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок оплата налога на имущество не произведена. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов административному ответчику было направлено, однако в установленные сроки добровольная уплата ФИО1 произведена не была. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налоговой задолженности не исполнено. Размер задолженности в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным, административный истец МРИФНС России № по <адрес> просила взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную выше задолженность. Также административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика МРИФНС №16 по РТ извещены, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвёртом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвёртом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвёртым настоящего пункта.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являетсяплательщиком налогов, состоит на учете в МРИФНС России № по <адрес>, являясь лицом, обязанным по уплате взносов, последней не исполнены обязательства по уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения.

При этом административный истец указывает, что МРИФНС России № по <адрес> административному истцу было направлено требование об уплате сумм налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности административного ответчика в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

Налог за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб.;

Пеня в размере <данные изъяты> руб.;

Налог за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб.;

Пеня в размере <данные изъяты> руб.

Налог за 2015 г. в размере <данные изъяты> руб.;

Пеня в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Новоуренгойского городского суда <адрес> отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с пропуском установленных сроков для взыскания задолженности по налогам.

Из административного иска и приложенных к нему документов усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Тем самым, административным ответчиком пропущен срок на подачу административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Суд полагает, что уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного иска МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан не имеется, поскольку при должной степени осмотрительности указанный государственный орган, имеющий в штате должностных лиц, обладающих юридическим образованием, имело объективную возможность для своевременной подачи административного искового заявления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не предоставил.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для подачи указанного административного иска и отсутствием оснований для его восстановления.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявлениямежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья