УИД 77RS0020-02-2022-009208-91

№2-5096/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Андреевой О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5096/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с исковым заявлением к ...у М.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указывает на то, что 10.09.2018 между истцом и адрес ... был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым адрес ... предоставило ответчику кредит на сумму 1078000 рублей. На основании договора уступки прав требований от 04.06.2021, право требования по кредитному договору №..., заключенному с ...ом М.А., перешло к истцу. Ответчик не исполняет условия договора и денежные средства не возвращает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 11.02.2020 по 15.06.2021 в размере 997190,99 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 785213,68 рублей, сумма задолженности по процентам – 211977,31 рублей, а также взыскать оплату государственной пошлины в размере 13171,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ... М.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, при этом в ч. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.09.2018 между адрес ... и ...ом М.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым адрес ... передает ...у М.А. на срок до 10.09.2020 денежные средства в размере 1078000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором (12,9% годовых, полная стоимость кредита – 12,895%, с ежемесячными платежами в размере 51194,46 рублей, за исключением последнего платежа, его размер составляет 51235,53 руб.).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) №... от 04.06.2021, а также реестру, уступаемых прав, к указанному договору, право требования задолженности по договору №..., заключенного адрес ... с ...ом М.А., перешло к ....

Денежные средства в размере 1078000 рублей были переведены ответчику в рамках кредитного договора №..., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что у ...а М.А. имеется задолженность по кредитному договору №... за период с 11.02.2020 по 15.06.2021 в размере 997190,99 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 785213,68 рублей, сумма задолженности по процентам – 211977,31 рублей.

Доказательств, подтверждающих оплату денежных средств в соответствии с кредитными договорами, ответчик не представил, а потому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом цены иска, так как он составлен в соответствии с условиями договора, учтен размер процентов и период просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14185,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...а ... в пользу ... сумму задолженности по договору №... в размере 997190,99 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 13171,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья О.В. Андреева